Murió José Luis Coll.

Se ha ido como hace unos años se fue Luis Sánchez Polack "Tip", compañero de fatigas y de buenísimos gags. Sin hacer ruido y dejando un enorme vacío entre los que disfrutamos con su humor.

De Coll, entre lo bueno, nada como su Diccionario de Coll que era desternillante. De siempre, desde los recuerdos en blanco y negro, me encantaba ver a ese par de tipos haciendo números como, por ejemplo "cómo llenar un vaso de agua". Es de aquellas parejas de humoristas con las que recuerdas haber ido creciendo y que son irrepetibles.

Un tipo inteligente, buena persona, mente rápida y humor fino.

Que se muera un humorista en una gran pérdida, porque son personas que a pesar de que suelen tener una visión realista del mundo, la visten con una sonrisa, que es un trabajo impagable. En cambio, los cabrones de los políticos, que se dedican precisamente a lo contrario, a joderle la vida al personal, estos cuesta que se mueran, ves per on.

Como dijo Coll: "Lo bueno de morirse es que ya no te tienes que levantar temprano".

Descanse en paz.

Los gritos de la manifa anti de Juana: ZP asesino, ZP al paredón, Ejpaña, Ejpaña. Psoe asesino. zETAp traidor, Ejpaña unida, personal de organización escondiendo banderas con el pollo, etc… vaya, y tan hermosa !! El fascio en estado puro camuflado con el lema de la libertad y utilizando incluso la música de la transición. Pancarteros... 

Uno se harta de ver la mierda crecer en Madrid. Tal vez sea porque el poder político está allí y es donde se dan tortas entre todos. Desde el teórico ‘oasi català’ se ve con pasmo la falta de respeto del PP a las instituciones. Aquí el PP es casi un partido marginal y no es para menos con lo que han llegado a insultar a este pueblo. Tres tipejos inmundos junto al fuhrercito de la guerra de Iraq, el comerabos de Bush, mueven los hilos de una mierda de partido que se escora cada día más hcia la ultraderecha y pasa por encima de quien haga falta, aunque sean los muertos del 11-M y las víctimas de ETA. Esa es la derecha española. La de las manifas de hoy y antipancarteros de ayer. Me llenan de asco. Asco de los ataques al Estatut català; asco de polémicas y boicots a los catalanes; asco que me dan estos cabrones que debieran estar metidos en el museo de los horrores. Asco por su manipulación. Asco por cómo son. Asco porque no tienen vergüenza y encima nos toman por tontos.

No tengo ni idea de fútbol. Como deporte, lo único que entiendo es que hay mucha gente que va a verlo para descargar tensión, desahogarse o incluso olvidar así sus frustraciones descargando su rabia con otros… o contra otros. Me sorprende cómo son y viven los jugadores, porque en su mayoría son unos niñatos cargados de millones y, por supuesto, unos incultos de tomo y lomo. Y son adorados e idolatrados. Para un jugador que destaca con un cierto nivel intelectual, el resto brilla por su nula formación.

Aparece alguien como Oleguer Presas. Un tipo que, además de cuidar el físico cuida el intelecto. Una persona que se preocupa de causas solidarias como por ejemplo su intervención como personaje mediático ante la desmedida agresión de la polícía a un chavalillo en Sabadell, su ciudad de origen y también la mía; un tipo que colabora con diversas ONG. Y aparece un tipejo inmundo, fascista y asqueroso como Salvador Ballesta, del Levante, que compara lo de Oleguer con una caca de perro. Ese sí es el prototipo de un futbolisto, que suele ser un tipo lerdo, inculto, analfabestia y bobodelculo, que suele ser tan pobre que en la mayor parte de los casos tan sólo tiene dinero.

Oleguer ha escrito un texto sobre el estado de derecho y la prisión atenuada del etarra de Juana Chaos, texto que casi nadie ha leido pero que media España critica, cosa muy común porque la mayor parte de los subnormales se mueven a palos o por eslóganes de pensamiento único o informados por los tertulianos del salsa rosa de turno. La España hijadeputa, los fachas, los perros sarnosos partidarios de algo que debería haberse enterrado con Franco han cogido ahora a Oleguer como chivo expiatorio de sus frustraciones. Antes fue Rubianes, antes Leo Bassi, antes… Ahora a Oleguer en el campo se le silba por motivos políticos y fuera de él se le ataca desde los medios de extrema derecha (afines al PP, por supuesto) como esa asquerosa emisora de los curas que lo único que hace es sembrar discordia y mala leche, algo muy cristiano. Aunque se me revuelven las tripas con lo de Juana Chaos, ole los webos de Oleguer Presas.

Y a la mierda todos los hijos de perra que no saben que es la libertad de expresión.

Qué ganas tengo de que pase un año para ir a votar y ver que a los fascistas con sede central en Madrid, calle Génova, les den por por el culo 4 años más sin poder decir que al gobierno legítimo lo puso ETA o Al Qaeda. Ultimamente voto más para que los neofachas sigan en el desierto de la oposición soltando su rabia pero sin poder joder al personal con guerras ilegales ni prestiges que no a favor de los que menos me disgustan. Voto útil.

Y es que no me apetece ver en el gobierno a un exministro de interior (Acebes) que mintió hasta la saciedad sobre la autoría del atentado del 11-M y no se le cae la cara de vergüenza.

No me apetece que gobierne un ladrón que entró en política para enriquecerse (Zaplana).

No me apetece que sea presidente Rajoy, El Señor de los Hilillos del Prestige que permitió la catástrofe medioambiental más grande de este país mientras estaba de cacería y luego trató de comprar el silencio.

No me apetece ver en el poder al partido del genocida de Aznar, que mintió sobre armas de destrucción masiva, permitió la muerte de cientos de miles y todo por mamársela al presi del mundo, el cristianoborracho renacido de Bush.

No me apetece que gobiernen los que ahora vociferan con el caso de Juana cuando ellos hicieron lo mismo 300 veces 4 años atrás y, todavía hoy, no condenan el franquismo.

No me apetece que vuelvan los hijos de los que provocaron la guerra civil.

No me apetece que gane un partido cuyos votantes se manifiestan por la prisión atenuada o por la directrices que les den y no tengan pelotas para manifestarse reclamando que sus hijos dejen de ser mileuristas (en el mejor de los casos) la vivienda tenga precios dignos y sea accesible y en este país de nuevos ricos deje de haber miseria, hambe y analfabetismo.

No me apetece que gobierne el partidos de los carpetovetónicos, de los carcas, de los que van contra los gays, las leyes de igualdad, el fin de la financiación x collons a la iglesia y cualquier signo de avance social.

No me apetece que mande el partido que cuenta con las simpatías de los hipócritas de los obispos, que entre ellos se dan la paz mientras tienen una emisora con consignas guerracivilistas que vomita odio y rencor todos los días.

Voto útil lo llaman.

Por fin se desconectó del respirador a Inma Echevarría y murió en la paz que no tuvo en los últimos años de vida. Me alegro de que haya muerto porque era su deseo y porque una vida así, simplemente no es vida. Su marido se murió en un accidente y al no poderse valer tuvo que dar al hijo de ambos en adopción; su hermana murió de repente desnucada, casi todos los amigos, con el paso de los años, dejaron de ir a verla y finalmente quedó postrada en una cama sola e inválida para el resto de sus días. Conectada a una máquina que la mantenía viva. Deseando la muerte como salida a tanto padecer sin sentido y sin esperanza de recuperación. Y nada es peor que vivir sin esperanza.

Algunos han llamado eutanasia a la compasión. Y otros asesinato a la liberación. Allá cada cual con sus ideas. Casi nadie practica la empatía, desde luego. Siempre recuerdo que Nancy Reagan cambió de parecer sobre investigaciones médicas cuando al facha de su marido se le empezó a averiar el coco. Bueno, averiado lo tuvo siempre. Quería decir cuando empezó a creer que era Ronald McDonald…

Total, que todo el mundo opina, pero hete aquí que aparecen los de siempre. Los hijoputas de los obispos. Los mismos que opinan sobre el matrimonio gay, la anticoncepción, los derechos de la mujer y tantos otros temas que no les competen en absoluto cuando realmente lo que debieran hacer es mantener la boca cerrada y dedicarse a lo suyo (no me refiero a hacerse pajas y follarse a niños).

La iglesia aún no ha entendido que en este país cada vez son más los aconfesionales (yo me cuento entre los apóstatas y ateos) y que su opinión no tiene el peso que tenía cuando el galego sanguinario mandaba en la Ejpaña gris y ellos llevaban al asesino bajo palio y se era “fiel” por cojones. Formación del espíritu nazi-onal, lo llamaban.

Cuando veo a un iman diciendo a una mujer árabe que debe llevar el burka o a un cura diciendo a los demás lo que deberían hacer, no veo diferencias. Los dos pertenecen a una organización con ánimo de lucro que durante siglos ha matado a inocentes de formas muy imaginativas para mantener inamovibles su estatus y sus ideas.

Eppur si muove…

Tal vez el mundo llegue a tener un día el suficiente nivel de bienestar y de cultura como para que no existan más iglesias ni más fariseos con sotana. Porque, y esa es la parte más importante de todo este rollo, lo que más me jode es que la iglesia en estos asuntos mediáticos saque inmediatamente a sus hijos de puta con alzacuellos a dar la lata pero no se indignen y vendan todos sus tesoros para evitar que cada segundo mueran 3 personas de hambre en este planeta, en su mayoría niños; que se rasguen las sotanas porque se use el condón pero no hagan nada para controlar la superpoblación; que estén contra la fecundación in vitro y el aborto pero permitan que madres de 15 años, con sida, den a luz criaturas condenadas a muerte antes de nacer y Africa sea un continente enfermo.

Y cada día le tengo más asco a la iglesia. Y cuando veo lo que hacen con verdaderos cristianos como Pere Casaldàliga o Hans Kuntz, aún más. Pere Casaldàliga es un misionero que lleva muchísimos años con los pobres, viviendo con escasez de medios y el hijoputa de Juan Pablo II, cuya túnica de flamenca vaticana costaba lo suficiente para dar de comer a una tribu durante meses, le amonestó públicamente por ser partidario de la teología de la liberación.

Ciertamente, la iglesia que más ilumina es la que arde.

Veo un reportaje sobre los catalanes de origen andaluz que han vuelto a su tierra al jubilarse. Los llaman andaluces que han vivido en Catalunya durante muchos años y vuelven a sus orígenes. Candel les llamó Els Altres Catalans. Me da igual, el tema de las denominaciones es la forma y lo importante es el fondo. 

Una parte me ha impactado. Un tipo sale diciendo ‘los andaluces hemos levantado Catalunya y ahora disfrutamos la jubilación en nuestra tierra’. Y un corro de marujas tipicalespein asienten satisfechas y ufanas de compartir la suprema imbecilidad del sujeto en cuestión, que por la cara todo apunta a que es el eslabón perdido entre el hombre y el troll.

Se me ocurre que hay gente que nunca sabe agradecer nada…

En fin, que he visto tantas cosas en 40 años que creía que nada me iba a sorprender sobre el desconocimiento cerril que existe en España sobre mi país. Pero ver a un tipo diciendo que los emigrantes han ‘levantao’ Catalunya es de juzgado de guardia. Por burros y por incultos y porque hay quien se atreve a emitirlo. Aunque no entiendo porqué esos super hombres capaces de levantar un país tuvieron que emigrar. ¿Por qué no levantaron Andalucía? ¿A qué venir a levantar Catalunya y no su tierra de origen?. No sé si en la capital del reino sucede lo mismo, ni tampoco en el País Vasco, pero esto es todo un insulto a la inteligencia y a una nación compartido por más de uno.

Viendo estas burradas entiendo que tengan buen resultado boicots, que un locutor profesional pronuncie bien Shakespeare y no Martorell, que se ganen votos cargándose un Estatut de pà sucat amb oli que es malo aquí y bueno en Andalucía, que se llame insolidarios a los que más han contribuido al crecimiento de España desde siempre (ya en 1900 Catalunya era la única zona industrializada que compartía impuestos sobre la actividad industrial, subidos continuamente, con el resto del estado rural). El motivo de que las burradas lleguen a buen término es que las burradas las hacen los burros y parece que de eso hay mucho en todas partes.

Cuando el maestro Rubianes dice que España le suda la polla por delante y por detrás, sólo los burros rebuznan. Los demás entienden a qué España se refiere y el porqué.

Por fortuna te encuentras a muchos más que quieren a esta tierra e, independientemente de su origen, la sienten como algo suyo. Y se alegran de tener dos culturas. Es sólo cuestión de inteligencia y de respeto. Pero eso, día a día, va siendo un bien escaso.

Y últimamente, la gentuza ‘Pañagrandelibre’ del PP se encarga de que aún lo sea más.

Esta noche lo he leido en "El País". No puedo por menos que hacer un copy y paste (espero que no me pidan derechos de autor) 

Soledad Gallego-Díaz (redactora de El País)

Cada vez que la Orquesta Nacional interpreta a Mozart y lo hace con una partitura que haya sido publicada hace menos de 70 años, paga derechos de alquiler por uso colectivo, no a Mozart, por supuesto, sino al editor de esa partitura. Cada vez que hace una fotocopia de alguna de las partes instrumentales de esa partitura, digamos los violines o los clarinetes, lo que hasta un sordo comprende que es imprescindible para que la orquesta funcione, vuelve a pagar por derechos de reprografía. Cada vez que se publica una nueva edición crítica de una obra clásica, las orquestas se echan a temblar: algunos directores quieren trabajar con esas partituras (que quizás han modificado algunas notas del total de la obra) y eso supone pagar, no por su compra (que las editoriales no permiten) sino por su alquiler, una y otra vez, cada vez que la orquesta actúe. Y por supuesto, si el concierto va a ser retransmitido por radio o por televisión, hay que volver a pagar otra vez, otra cantidad, por uso público. También hay que pagar si en el programa de mano se les ocurre reproducir el texto de algunas de las partes cantadas de una obra, si se ha sacado de un libro publicado, igualmente, hace menos de 70 años.

Hace relativamente poco a un Instituto Cervantes en un lejano país se le ocurrió digitalizar El Quijote y colgarlo de su página web, con tan mala fortuna que eligió una edición que tenía menos de 70 años. La reclamación de derechos fue tal que tuvo que retirar el texto a toda velocidad. Es posible que la lectura de El Quijote en público con motivo del Día del Libro sea un delito: depende de la edición que se haya elegido. Habría que investigarlo.

De momento, lo que está claro es que a partir de ahora va a ser delito que las bibliotecas públicas presten libros gratuitamente, sin pagar un canon a sus autores. Se suponía que la no existencia de un ánimo de lucro, su papel en la promoción de la lectura, su función como difusores y conservadores de la obra de esos autores, justificaba que el préstamo de libros no se sometiera a la omnipresente Ley de la Propiedad Intelectual. Vana suposición. Se diría que la ofensiva neoliberal contra todo lo que es público ha alcanzado su propia caricatura. Como escribió alguien recientemente en uno de los centenares de blogs que han surgido en contra de esa iniciativa: si todo es privado, reclamo el uso de mi nombre y me niego a que Hacienda lo escriba en el sobre en que me manda cartas.

Justo es decir que la culpa de lo que va a ocurrir con las bibliotecas públicas no es del Ministerio de Cultura, que defendió hasta el final su negativa a imponer ese gravamen, sino del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, gran defensor de los derechos de autor y de reproducción.

Que lo haya decidido así el Tribunal europeo sólo quiere decir que existe una directiva de la Comisión, la 92/100, que impone ese canon. Es ahí, en Bruselas, donde los ciudadanos de toda Europa deberíamos protestar contra esa mezquina interpretación de la propiedad intelectual. ¿Acaso los libros de las bibliotecas no han sido comprados y pagados? ¿Qué es lo que van a perder realmente los autores? ¿no serán en realidad las sociedades gestoras de los derechos las que están actuando como codiciosos recaudadores? ¿Empezarán a pedir pronto que los ciudadanos que tenemos libros en casa paguemos un canon ante la evidencia de que también los prestamos? ¿Qué les parece aumentar el precio de los libros un euro para que la Sociedad General de Autores y CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) cobren por adelantado el riesgo de que se vaya a prestar a un amigo o vecino?

La ministra de Cultura ha dicho que no serán los usuarios quienes paguen el canon por el préstamo. Está bien. Lo pagarán los presupuestos de las bibliotecas: ¿será un gran éxito para los autores conseguir que haya menos dinero para comprar nuevos libros? Al parecer hay muchos escritores que no quieren que las bibliotecas les paguen por el préstamo de sus libros. Quizás se pueda elaborar la lista de quienes renuncian a ese derecho y limitar las compras de las bibliotecas públicas a los autores que se inscriban en ella. Una última cuestión, ¿se aplica el canon a los libros prestados en bibliotecas de colegios? Si es así debería crearse inmediatamente otro canon para dar un euro a cada niño que consiga leer el Viaje a la Alcarria. Qué menos.

solg@elpais.es

La cifra de motoristas muertos en el 2007 cuadruplica la de hace dos años en Catalunya

Cada día mueren o resultan heridos graves una media de 1,3 motoristas en Catalunya, donde ya han perdido la vida 16 conductores de este vehículo en el 2007. Esta cifra cuadruplica los datos de siniestralidad de hace dos años.

Esta circunstancia ha disparado la alerta en el Servei Català de Trànsit (SCT), que llevará a cabo este fin de semana una campaña especial para concienciar a los pilotos de ciclomotores y motocicletas sobre los riesgos que corren.

Hasta el 20 de marzo, además de los 16 fallecidos, otras 87 personas han resultado con heridas graves mientras conducían un vehículo de dos ruedas. Estos datos suponen que cerca del 20% de los 69 muertos en accidentes de tráfico ocurridos en lo que va de año son motoristas, según han revelado el director del SCT, Josep Pérez Moya, y el jefe de la división de tráfico de los Mossos d'Esquadra, Sergi Pla.

Buen tiempo e inexperiencia

El buen tiempo, el incremento del parque de motocicletas y ciclomotores en los últimos años y el hecho de que puedan conducir motos de gran potencia conductores de turismos sin necesidad de pasar una prueba específica explican en parte el aumento de la siniestralidad entre estos conductores.

Pérez Moya y Pla han alertado de que existe un perfil de conductor de moto que encaja con una parte de los accidentados y que es el de un joven con poca experiencia en la conducción de vehículos de dos ruedas potentes y que, por tanto, es más vulnerable. "El nuevo motorista tiene la sensación de que le sube la adrenalina cuando aprieta el gas, pero cuando llega a la curva no sabe que hacer y a veces se mata", ha asegurado Pla.

Entrega de folletos en 535 puntos

La campaña diseñada por el SCT para este fin de semana, y que consiste en la entrega de folletos informativos a los motoristas en los 535 puntos de control que se establecerán, va dirigida a este tipo de conductor, al que se quiere concienciar de la necesidad de extremar las medidas de seguridad y de no cometer infracciones.

"No nos dirigimos a los profesionales de la moto, sino a aquellos que han comprado una moto de gran cilindrada pero que no tienen experiencia o a aquellos que guardan la moto todo el invierno y en primavera la sacan", ha concretado Pla.

Aprovechando los controles, los 2.099 agentes que se desplegarán en todo el territorio catalán y, en especial, en las carreteras que van a la montaña desde el área metropolitana, recordarán a los motociclistas que infringir las normas de conducción puede ser muy peligroso para ellos.

Las infracciones, principal causa de los accidentes

El responsable de la división de Tráfico ha subrayado que es necesario insistir ante estos conductores en la necesidad de no realizar adelantamientos no seguros o de no ocupar un carril ya utilizado por otro vehículo, además de moderar la velocidad.

Solo el pasado fin de semana fallecieron cuatro motoristas en las carreteras y dos de ellos lo hicieron en un accidente de tráfico en el que se vieron implicados tres vehículos de dos ruedas debido a un adelantamiento no reglamentario de uno de ellos. Según los datos facilitados por el SCT, el 85% de los accidentes en los que están implicados motoristas se deben a infracciones, entre las que se cuentan también las distracciones.

__________________________________

Lástima de artículo sesudo y de apabulle de cifras.

No pone nada de los guardaraíles que amputan miembros, cabezas o parten directamente al motorista en dos; nada sobre la pintura deslizante en general y los pasos de cebra pulidos en particular; nada sobre el estado desastroso de la penosa red vial de este país; nada sobre las itv que no las pasa ni el tato; nada sobre el hecho que la mierda de policía de carretera que tenemos (me han hecho echar de menos a la guardia civil) se dedica a tocar mucho los webos recaudando y más bien poco previniendo, que es lo que debieran hacer.

Eso sí, la culpa es del motorista.

Spain is different...

La foto es portada de hoy de El País.

Concentración organizada por el PPorro frente a la fiscalía. 

El mayor y el más grandísimo super hiper enorme atentado al estado de derecho

Ya sabéis aquello de que los periódicos o se leen como noticia a primera hora de la mañana o ya son historia según avanza el día, sobrepasados por el flujo incesante de informaciones que provienen de las televisiones, radios e internet. A mí me ha ocurrido algo parecido hoy. Os escribo desde mi oficina, a primera hora de la mañana, y no de madrugada como suelo hacer, porque una avería en el suministro eléctrico nos tiene sin luz a un barrio entero, por culpa, al parecer, de una “incidencia” en las obras cercanas de la M-30 de Madrid que con tan buen espíritu sufro desde hace un par de años. (Estoy deseando ver cómo me dejan todo esto para considerar si voto para alcalde a Gallardón o a su queridísssssima madre).

Quiero deciros con ello que todo intento por presentar la actualidad ¡de ayer! como noticia, en un medio tan fugaz como este, ha sido sobrepasado por la derecha y por la izquierda. Sobre todo, por la derecha. Aunque bien es verdad que con la derecha la actualidad se ralentiza, camina al ritmo viscoso de los sueños, de las pesadillas diríamos, de sucesos recurrentes que se replican a sí mismos hasta agotar al personal, y vemos que se cumplió al pie de la letra el guión que ayer os prometía, de sobreactuación de la derecha y la extrema derecha, una diferenciación que tan sólo con buena voluntad podemos mantener ya en los tiempos que corren.

Porque ayer cientos de militantes de las juventudes del Partido Popular, convocados por el Foro de Ermua, ayudados por falangistas y legionarios de Cristo, se plantaron ante la sede de la Fiscalía General del Estado, en Madrid, para pedir la muerte de Rodríguez Zapatero (“Zapatero, vete con tu abuelo”) porque el fiscal consideró que Otegi no había cometido un delito de opinión. Es lo que se llama una respuesta proporcionada, proporcionada a la política suicida del partido de la oposición, como aquel que asesinó al médico abortista alegando que su dios prohibía... matar. Los falangistas, los cachorros del Partido Popular y esa amalgama fascista de Ermua no cometían un delito de opinión, sólo estaban poniendo en pie otra manifestación, bonita, hermosa y cívica, jaleada desde la distancia por la banda de los cuatro.

Una banda que, según arrecian los rumores de que ETA pudiera estar a punto de fijar un calendario de entrega de armas, se va poniendo más nerviosa por momentos. Así que si ellos son la llamada “banda de los cuatro”, Pío Escudero, el portavoz de los conservadores en el Senado, ha respondido con el término “trío calavera” para referirse a Otegi, Pumpido y Zapatero. El miedo ya indisimulado del Partido Popular a que haya algún anuncio de ETA, antes de las elecciones, que posibilite vislumbrar la paz ha hecho decir a Pío Escudero que “están intentando comprar un comunicado” de la banda terrorista.

Ya es un clásico en su argumentario, como cuando acusaban a Felipe González de “pedigüeño” por negociar nuestros intereses en la Comunidad Europea. Ese es el meollo de la cuestión. Los neocons están tan acostumbrados al poderoso influjo del dinero (compran el Paraíso con limosnas y bulas, compran diputados para dar la vuelta a las elecciones, como en Madrid) que piensan que todo está en venta. De tal manera que una negociación política es mirada siempre bajo la óptica de una transacción económica.

Y si lo de De Juana Chaos era el “más grave ataque al estado de derecho” de toda la historia, ahora, ahora... ahora no tienen palabras. Porque cuando se han invertido todos los calificativos superlativos en una nimiedad, uno ya no tiene palabras para seguir definiendo la realidad.

¿Qué no tienen palabras? Bueno, algo se les ocurrirá. Podría ser algo así como “es el mayor y el más grandísimo super hiper enorme atentado al estado de derecho”. Veréis cuánto da de sí el día.

20 minutos
Manolo Saco

Ron Diggins

El primer DJ ha cumplido 90 años. Ingeniero de sonido, hace 48 años inventó la Diggola, una plataforma móvil con dos giradiscos, mezclador de sonido, amplis y micrófonos para llevar a las fiestas. Le llovieron críticas de los músicos de entonces, al revés de lo que ocurre hoy día, que si no te pinchan es que estás 'out'.

Ron Diggins decía en una entrevista que lo máximo que cobró fueron 50 libras en una sesión y no entendía como los DJ de hoy pueden llegar a sacar hasta 40 mil dólares en una sola noche si lo que hacen es mezclar, sencillamente, el trabajo de otros, que es lo que él empezó a hacer. Y así es, pero ha de ser un pionero el que lo diga. Y yo que pensaba que los que estaban sobrevalorados (y sobrepagados) eran los actores... además de los políticos, claro.

"I've invented nothing. I put the same things to a different use, that's all... I never knew how it would take off. The most I've ever charged is £50,"

Condenada una mujer en Segovia por abandonar a su perra

La sentencia compara a los animales con las personas "salvando las diferencias"

Un voluntario de El Refugio muestra la sentencia pionera a la perra Nena, abandonada por su dueña. Foto: EFE

La Audiencia Provincial de Segovia ha condenado a una mujer por una falta de abandono de animal doméstico, a la pena de quince días de multa, con cuota diaria de seis euros y arresto sustitutorio de un día por cada dos cuotas impagadas, han informado fuentes de la organización El Refugio.

La protectora de animales denunció el 16 de febrero del 2006 a la ahora multada tras encontrar a una perra, llamada Nena, con quemaduras en el 70% de su cuerpo y que fue identificada gracias con al microchip que portaba el animal.

Contemplado en el Código Penal

Ante la absolución dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de Segovia, El Refugio formuló un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Segovia que, en una sentencia de siete folios, lo ha estimado contra la sentencia fechada el 26 de octubre de 2006 dictada por el Juzgado de Instrucción de Segovia.

La denunciada ha sido condenada como autora responsable de una falta de abandono de animal doméstico en aplicación de lo dispuesto en el artículo 631.2 del Código Penal, que castiga a "quienes abandonen a un animal domestico en condiciones en que pueda peligrar su vida o integridad".

Jurisprudencia

Esta es la primera sentencia de este tipo que se hace pública y que crea jurisprudencia menor, ya que no cabe contra ella recurso alguno. En ella, la Audiencia Provincial compara "salvando las diferencias entre personas y animales ya contempladas en su distinta gravedad y penalidad" el abandono de animales con el de familiares y menores.

La Audiencia Provincial justifica la sentencia en el hecho de que considera probado que la denunciada puso de forma objetiva en peligro la vida del animal, y que además lo supo cuando decidió desampararla y cuando se negó a recogerla bajo el pretexto de que "ya no la quería".

"Un gran paso"

La protectora de animales manifestó en el comunicado recogido por Europa Press su satisfacción por la sentencia de la Audiencia Provincial, tal y como declaró su presidente, Nacho Paunero, quien aseguró que esta resolución es "un gran paso adelante" que anima a la organización a seguir trabajando.

El Refugio es una organización sin ánimo de lucro que actualmente está inmersa en más de 70 procedimientos penales, civiles y administrativos en diferentes comunidades autónomas como la Comunidad de Madrid, Castilla y León, Castilla la Mancha y Extremadura.

Las principales actividades de la protectora de animales son la prevención y denuncia del abandono y maltrato de los animales, la gestión de su Centro de Adopción de animales abandonados y la realización de Campañas de divulgación y concienciación, para lo que cuentan únicamente con las aportaciones de sus socios.

En China se empieza a reconocer la propiedad privada.

En China llaman casas clavo a las casas que uno se niega a vender. Este es un buen ejemplo.

Y el señor Yang-Wu, que en celtíbero podría ser un Juan García cualquiera, es uno de esos que dicen que no vende su propiedad.

Así que las excavadoras se pusieron en marcha, le cortaron la luz, el agua, el gas (en chino, haciendo el chiste fácil, chin-lú, chinagua, chin-ná), le han hecho un foso de 10 metros alrededor de su casa y todo para practicar el nuevo deporte de moda en Barcelona, el mobbing inmobiliario extremo.

Pero nada. El tío erre que erre ha conseguido que haya un movimiento solidario a su favor y le lleven bombonas de gas, le suministren agua en garrafas y hasta comida le traen a casa.

Este es uno de esos casos en que, simplemente viendo una imagen, ya te despierta simpatía.

1. Arriba: personas disfrazadas de monstruos. Abajo: monstruos disfrazados de personas
2. Arriba: son cadáveres andantes de elfos que quieren resucitar a Sauron. Los de abajo son cadávere andantes que quieren resucitar al... al... a aquello...a aquella cosa del Valle de los Caídos.
   
3. Los de arriba hacen gracia. Los de abajo dan miedo.
4. ..................
5. ..................
6. ..................
7. ..................

Vota

Resultado 636 votos

Comentarios - 283

El ex ministro de Trabajo Eduardo Zaplana justificó ayer los numerosos traslados en avión privado a ciudades españolas conectadas por decenas de vuelos regulares diarios por "su apretada agenda de trabajo". Un portavoz oficial del actual Gobierno aseguró que, en los tres años de mandato, sólo en una ocasión un ministro ha contratado aviones de ese tipo. Se trata del titular de Industria, Joan Clos. Zaplana asegura que los motivos de los desplazamientos en aviones privados "son suficientemente relevantes". Entre ellos figura un traslado para llegar a tiempo a una entrevista en TVE.

Zaplana elaboró ayer una nota de siete folios para contestar a la información publicada por EL PAÍS respecto a sus gastos de protocolo y de viajes en avión privado, dos de los cuales no han sido pagados por el ministerio ante las anomalías detectadas por el Interventor Delegado de Hacienda. En la nota, donde Zaplana anuncia acciones judiciales contra EL PAÍS, el ex ministro desglosa los gastos durante sus dos años de gestión al frente del departamento de Trabajo.

- Traslados. Zaplana asegura que todas las contrataciones de vuelos con compañías privadas "estuvieron motivadas por compromisos oficiales y se debieron a la imposibilidad de llevar a cabo el desplazamiento en vuelo regular por razones de horario, debido a la abundancia de compromisos en su agenda oficial y a la ausencia de disponibilidad de aviones del Ministerio de Defensa, de los que existía una dotación muy escasa". Entre los destinos a los que voló Zaplana se encuentran algunos como Barcelona, Santa Cruz de Tenerife, Valencia, Palma de Mallorca, aeropuertos que tiene decenas de vuelos diarios programados desde Madrid por las distintas compañías regulares. Estos vuelos, por un convenio especial existente entre Iberia y la Administración central, permitía viajar gratuitamente a ministros y secretarios de Estado en sus desplazamientos oficiales. Cada vuelo en avión privado de Zaplana costaba más de 3.000 euros. El ex ministro de Trabajo justificó ayer 16 vuelos que hizo durante su mandato en avión privado. La intervención cuestionó cinco de dichos vuelos, en cuyas facturas no veía claro ni el precio ni su contratación. Entre los desplazamientos "suficientemente relevantes" que motivaron la contratación de un avión privada señala el de un vuelo de regreso de Valencia el 6 de mayo de 2003 (3.700 euros) para acudir a una entrevista en TVE con Carlos Dávila que se emitió 24 horas después.

- Gastos de protocolo. Zaplana justificó las atenciones protocolarias de su ministerio como algo habitual que ya se venía haciendo antes de que llegara y que se siguió haciendo después. El ex ministro aclara que si no están identificados los destinatarios de los regalos, que compró en muchas ocasiones en tiendas de lujo, "es porque no se conocían en el momento de su compra o ésta se producía de manera muy inmediata". Zaplana asegura que la Intervención General nunca le exigió identificar a los destinatarios de sus regalos.

- Regalos a la familia. Dentro de los envíos postales a seis familiares de Zaplana, este periódico incluyó por error a la madre del ex ministro, fallecida en 1966. Zaplana asegura que "jamás se realizó un envío a familiares que contuviera un obsequio adquirido con cargo al erario público. Y si, como señala el diario, en una relación de envíos del ministerio, aparece un envío a familiares, jamás puede corresponder a cosa alguna pagada con dinero público".

El listado al que se refiere, que obra en poder de este periódico, está confeccionado por la Subsecretaría de Trabajo durante su mandato y se titula "Relación de destinatarios de envíos efectuados por Postal Express, regalos de Navidad diciembre 2002". En ese listado aparecen tres hermanas suyas, una sobrina, una cuñada y un sexto pariente con el apellido materno.

Me acabo de inventar la palabreja.

Son las putas obras que te tienes que comer cada vez que llegan las elecciones municipales. Obracciones.

De Segur de Calafell iba a poner alguna foto de las obras que hay en la avenida principal, en el paseo marítimo, en la plaza España, en la entrada este, pero finalmente he decidido poner un graffiti que veo cada día, al salir del parking, justo antes de encontrarme el desvío por obras y dar un rodeo. Así, más de 4 meses, porque hay que hacer una mierda de plaza donde antes había una plaza de mierda (llena de caca de perro, para concretar la expresión).

Se me ocurre que la ley debiera prohibir a los alcaldes y ayuntamientos hacer obras como locos cuando se acercan las elecciones. Se me ocurre que se les debiera prohibir presentarse a las elecciones a los que hicieran este paripé. Tal vez así repartirían las obras en los 4 años que dura el mandato y no andarían jodiendo al personal de mala manera. Tal vez si el que no hiciese nada en 3 años (como suelen hacer casi todos) y lo hiciera todo en los últimos meses antes de las elecciones municipales acabase por ser el menos votado, se conseguiría que los políticos trabajasen un poco.

Y en la parte que a mí me toca, peor aún. Resulta que vivo en un lugar, Segur de Calafell, que no tiene ayuntamiento propio sino que depende del de Calafell que es famoso por sus grandes virtudes, entre las cuales últimamente ha destacado el recibir una visita del Síndic de Greuges... mejor ver el artículo de El País.

______________________________

El alcalde de Calafell (Baix Penedès) pasó ayer un mal rato. La institución del Síndic de Greuges mostró por primera vez en su historia su cara más agresiva al visitar el Ayuntamiento que preside Joan Olivella (CiU) acompañado de la prensa para pedirle cuentas sobre una docena de quejas a las que el consistorio no da respuesta desde hace tiempo. "Tras las quejas hay personas, y tienen derecho a que la Administración les responda. El Síndic usará todos los mecanismos de los que disponga", dijo Matias Vives, responsable de ordenación del territorio y relaciones locales del organismo.

Vives y cinco técnicos del Síndic entraban ayer en el consistorio. Iban, con sus maletines y trajes oscuros, a reunirse con el alcalde y a pedirle respuesta a expedientes como la situación urbanística de una urbanización, quejas por ruidos en la vía pública, sobre contrataciones en la Policía Local y sobre el cobro indebido del recibo del agua que, una a una, pueden parecer de escasa envergadura para movilizar a esta institución, pero que arrastran entre uno y tres años de antigüedad.

Vives recordó que la ley obliga a todas las administraciones a responder a las peticiones del Síndic. Otra cosa son las recomendaciones que hace la institución para impedir fallos futuros, que no son de obligado cumplimiento. Por eso, la única arma efectiva de la institución que preside Rafael Ribó es el escarnio público que supone para cualquier organismo aparecer en su informe anual bajo el epígrafe administración no colaboradora. Otra es la vía legal, que jamás se ha usado en Cataluña.

El Ayuntamiento de Calafell aparece en el informe del 2006 en el top ten de las administraciones que no han hecho caso al Síndic. "No lo entiendo. Supongo que será producto del azar. Me ha dolido mucho", dijo Olivella, quien dejó caer incluso que la visita de los representantes del Síndic podría tener "connotaciones políticas". Vives aseguró que los ayuntamientos de Barcelona, Berga, Esparreguera y Calella, y la Delegación de la Generalitat en el Camp de Tarragona también figuran en la lista negra del Síndic.

Olivella explicó que el consistorio ha abierto expedientes sancionadores a bares por exceso de ruido, que se modificó el proceso de contratación de agentes locales y que el consistorio ha remitido recientemente al Síndic la documentación del resto de casos. "El otro día inauguramos un parque para un nuevo modelo de ciudad y no salió en ninguna parte. Y hoy esto", se lamentó el alcalde, que lleva apenas 16 meses en el cargo y, por tanto, buena parte de los casos se iniciaron antes de su llegada a la alcaldía.

Del encuentro entre Olivella y el equipo de Vives, que fue tenso, el Síndic arrancó el compromiso del consistorio de reunir toda la documentación necesaria para cerrar los casos antes de un mes.

Relacionado con los últimos cierres de webs P2P, la AI (Asociación de Internautas) publica el siguiente comunicado.

Es claro, breve y directo, como debe ser.

"La actual Ministra de Cultura, en compañía del Director General de la Policía y de la Guardia Civil, han protagonizado esta mañana otro despliegue propagandístico contra el P2P, curiosamente al igual que hicieron el año pasado unos días antes de Semana Santa.

El motivo era anunciar a bombo y platillo la detención de diez personas y el presunto cierre de 21 webs dedicadas a informar a los internautas sobre enlaces presentes en las redes P2P, que al parecer se financiaban mediante publicidad. Una actividad ésta que, según la opinión de los políticos del partido gobernante presentes en el acto, es constitutiva de delito.

La Asociación de Internautas quiere poner en conocimiento de la opinión pública, desde un profundo respeto a la Administración de Justicia y a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, su absoluto desacuerdo con esta puesta en escena. Si ofrecer información a cambio de publicidad es o no delito, es algo que tendrán que determinar los jueces españoles, que hasta la fecha no han dictado todavía ninguna sentencia criminalizando el P2P.

El Código Penal español considera necesario el ánimo de lucro para que exista delito contra la propiedad intelectual. Los intercambios de archivos entre internautas están presididos, en la mayor parte de redes P2P, por un principio de solidaridad, siendo la descarga absolutamente gratuita. En ausencia de lucro directo, entendemos que no puede detenerse a ningún internauta por ejercer su derecho a la copia privada de obras culturales.

En el supuesto que por el Director General de la Policía y la Guardia Civil se considere que el lucro indirecto, mediante publicidad, puede considerarse delictivo, cabría preguntarse por qué no se procesa por proxenetismo a todos aquellos medios de comunicación que ofrecen anuncios de prostitución, o aquellas revistas que obtienen beneficios publicitarios de otro tipo de actividades al margen de la legalidad. Desde la Asociación de Internautas damos cumplida respuesta a esa pregunta: porque en España rige un texto constitucional que garantiza el derecho a la libertad de expresión y a recibir información veraz, así como la libertad de creación de empresas informativas.

Todo el despliegue propagandístico tiene un único objetivo: amedrantar a la comunidad internauta. La obscena coincidencia de esta operación publicitaria con la salida al mercado de un portal de descarga cinematográfica impulsado por una entidad de gestión de derechos de autor, la cosecución esta misma semana por parte de la Plataforma todoscontraelcanon.es de 1.200.000 firmas contra el canon y el incumplimiento, precisamente también hoy, de la LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL por parte del Gobierno al no cumplir los plazos previstos para establecer los soportes sujetos al canon y su cuantia, convierte el acto de esta mañana en farsa.