Blogia

La esperanza es lo último que se pierde

Mazinger Peta

Mazinger Peta

Hoy he visto, bajado de La Red, un capítulo de una serie que aún recuerdo de la infancia: “Mazinger Z”. La verdad es que con la perspectiva de tantos años atrás -más de 30- resulta que Koji Kabuto, el barón Ashler, Afrodita A y compañía pìerden mucho por no decir que los mitos ‘anime’ de entonces son ahora unos dibus bastante patéticos. Aquella era una serie de luchas de robots donde a los malos siempre les daban ‘pal pelo’ y siempre se imponía el bien. Violencia medida, sexo cero –como mucho el fuego de pecho de Afrodita- y mucha sencillez. Casi faltaba el ‘koniëc’ al final de cada capítulo. Esa serie se combinaba con Heidi y Marco, dos ‘culebrones’ japoneses que apostaban por otros valores. Compasión, amistad, lazos familiares, etc.

Como me encanta el mundo del anime y los cartoons en general, puedo decir que conozco bastante bien lo que ven los enanos de hoy en día y ninguno de los valores de aquella época aparecen en las series de hoy. Todo son bichos de diferente pelaje dándose ostias y a cual más violento; la supremacía del bien ha cambiado por la supremacía del más fuerte y el triunfo ante todo. Competitividad pura. Mazinger Z es Teresa de Calcuta al lado de lo que programan hoy para los enanos. Las nenas que aparecen tienen unas tetas que flipas y son super chachipilonguis, los nenes están hipercachas y son más duros que el turrón de Alicante. Imágenes hiper estereotipadas que sobrepasan la lógica y la razón. Y la tecnología da risa, porque todo es excesivamente fantasioso y, desde luego, dedicado a matar más y mejor.

No sé qué pasará en el cerebro de un enano cuando recibe esas dosis de adrenalina en tinta china por la mañana, a las 8, antes de ir a cole. Pero sí sé que en los iuesei ya hace mucho tiempo que ven toda esa mierda y cada día están más tronaos.

Si los valores básicos no se ven en la caja tonta, si los juegos de videoconsola van de ‘más de lo mismo’, si la sociedad ha empeorado tanto que antes curraba el papi y la mami educaba niños y ahora curran los dos y a los niños no los educa ni dios, algo va mal. E irá peor, seguro.

Si Vickie el vikingo levantara la cabeza... seguro que se le ocurriría alguna idea.

 

 

Segur

ME HE CURRADO UN BLOG DE SEGUR

DONDE SIGO PENSANDO QUE

LA ESPERANZA ES LO ULTIMO QUE SE PIERDE

 

Pena de muerte

Si queda alguien que tras ver el video no desee que las corridas acaben para siempre, es simplemente un grandísimo hijo de puta, un retrasado mental o alguien que merece que le hagan lo mismo que a estos pobres animales, y de la misma forma, sin remordimientos.

 

 

Catalans

Catalans

Si hay algo que me alucina es la falta de memoria histórica de muchos catalanes. En eso se parecen a los españoles que, gritar, lo que haga falta, pero tramitar la queja por los mecanismos legales, eso ya es otro cantar.

¿El aeropuerto va mal? Pues a invadir la terminal. ¿Renfe va mal? Pues a invadir las vías. ¿Se va la luz? Pues a invadir la plaça St Jaume. ¿No queremos centro para drogadictos? A invadir la ronda litoral. 

Lo malo es que todo se queda ahí, en esa protesta tipo pataleta que sirve de poco y que segurísimo que a los que mandan en Madrid se la trae al pairo. Allí funciona de coña cercanías, el aeropuerto y no hay apagones tercermundistas de pura cepa. Y el dinero fluye, desde el mismo Madrid y desde una de las locomotoras económicas de Europa: Catalunya, claro.

Si aquí se dejara estar el típico y muy español ‘usted no sabe con quién está hablando’ a gritos (o a base de caceroladas, que viene a ser lo mismo) y en las urnas se dejase de votar a grupos políticos que se alían con España y la verdad es que no muestran indignación por el déficit fiscal que arrastra Catalunya, seguro que venían las inversiones volando.

Y eso que el partido republicano, independentista, catalanista, de izquierdas y que se queja de ese déficit fiscal aún tiene mucho que mejorar. Pero menos es nada.

Al fin y al cabo, el ejemplo cunde. Un juez preocupadísimo porque sale el vago follando en la portada de El Jueves mientras que Barcelona se queda a oscuras y los jueves no llaman a nadie a declarar. ¿Dije los jueves?... lapsus linguae, quería decir los jueces.

País.

Chándal y tacones

Chándal y tacones

Leo en la prensa que en Creta ha habido una manifestación de vecinos, encabezada por el alcalde, contra el turismo de borrachera. Ole. Un tipo de turismo que, por otra parte, también anida en zonas como Ibiza, Lloret y ¿Calafell?.

Lo de los interrogantes es porque el turismo de Calafell –Segur de Calafell- se acerca más a lo cutre que a lo borracho. Aunque hay, seguro, muchos personajes que atesoran ambos valores, el cutrerío y la trompetez.

La oferta cultural en verano se reduce a paellas populares, habaneras, fuegos artificiales y cuatro eventos de nivel cultural tipo EPI (encefalograma plano irrecuperable). No hay un mísero teatro, no hay cines que proyecten nada que no sea la cartelera oficial de usar y tirar. Todo se reduce a los cuatro, perdón, cien mil, que aparecen en verano, lo ensucian todo, caminan por medio de la calle como Cary Grant al amanecer, justito antes del último duelo, vacían supermercados de productos y llenan el exterior de los contenedores de porquería. Y dicen que aportan riqueza a la población. Cielos.

Me atufa todo esto porque vivo en un proyecto defenestrado de ciudad jardín donde hoy día se echan abajo casitas para hacer bloques de edificios compuestos de viviendas en las que hay que entrar con el freno puesto o te caes por el otro lado, de tan estrechas que son. Como decía Mortadelo, para meter el abrigo en el armario hay que sacar el boli del bolsillo. Y por unos cuantos cientos de miles de euros, claro. Por suerte parece que la vivienda de segunda residencia empieza a ser prescindible en la lista de prioridades de los nuevos españolitos ricos del aznarato. Tal vez aún se salve algo.

El turismo que hubo en Segur 30 años ha era de una calidad más que aceptable. Se componía de guiris con posibles que flipaban al ver la playa sin urbanizar, y de familias ‘bien’ con niños ‘bien’. Y con el bien entrecomillado me refiero a familias de clase media con educación, no los arrikitauns que pululan en sus estrambóticos coches tuneados, una prueba más de que cuando no hay nada dentro se ha de poner algo fuera.

Aquí difícilmente se va a manifestar el alcalde para que no vengan horteras, incultos, zafios y borrachos, porque se iba a perder un gran porcentaje del turismo habitual. El anterior alcalde, Olivella, prometió cosas que nunca se cumplieron, el nuevo –Jordi Sánchez- se ha aliado con el antiguo socio de Olivella, y todo seguirá siendo un cachondeo. Ladrillos, bares, supermercados, inmobiliarias y un puticlub. Y no me refiero al ayuntamiento. Más que nada porque un puticlub es un negocio rentable que produce beneficios mientras que el ayuntamiento de Calafell lo que me produce es acidez. La contribución urbana de Calafell es espectacular. Comparativamente mucho mayor que la de ciudades como Sabadell o Barcelona. Y los señores del ayuntamiento de Calafell cobran más, mucho más, que los de Barcelona capital. Se ha hecho eco la prensa nacional, pero eso a ellos no les da vergüenza.

Supongo que todo cuadra. No se puede esperar nada de gente así, excepto que traigan un turismo asá.

Y así nos va.

 

Bye bye Piqué

Harto de mezquindades y miserias dimitió Josep Piqué. No es que me cayera especialmente bien, porque a un catalán decente no le puede caer bien alguien que pertenece al partido de la catalanofobia más furibunda que se recuerda desde la instauración de la dedocracia y sin llegar a la entrada de los franquistas en Barcelona. Sin embargo este tipo, como Gallardón, parece persona moderada abierta a un cierto diálogo y una derecha moderna. Y eso en el peporro de hoy día, que aún no ha asimiliado estar en la oposición por fulleros, cae como un tiro. Pero mira, mientras haya Zaplanas, Acebes y Rajoys, yo contento porque el PP seguirá en la oposición... siempre y cuando los socialistos no se pongan a emular los últimos tiempos del felipismo. La dimisión de Piqué y la marcha de Jaume Matas demuestran lo que salta a la vista, que el PP vuelve, cada día más, a la senda de AP. Si siguen involucionando pronto volverán a llevar bigote mosca, gafas oscuras, uniforme militar, pistola al cinto y cazarán rojos en sus ratos libres.

Jorls.

 

 

Alberto Vazquez Figueroa - Chapeau

Alberto Vazquez Figueroa - Chapeau

Alberto Vazquez Figueroa explica en su blog los motivos que le llevan a publicar en internet sus obras de forma gratuita así como autorizar a la prensa a publicarlas por entregas sin pagarle nada.

AVF es un autor prolífico y, en mi modesta opinión, un buen gran escritor. He leido todas sus novelas , la saga Cienfuegos varias veces porque tiene todo lo que ha de tener un libro multiplicado por 7 y pocas veces me ha decepcionado.

Merece la pena leer al completo su motivación para poner a disposición del lector su trabajo de forma gratuita.

Y así termina la historia

Y así termina la historia

Delitos

LA CARICATURA DEL JUEVES

El delito no está en que aparezca una pareja haciendo lo que suele hacer una pareja. El delito está en:

  1. que tengamos que mantener a una familia que ni nos va ni nos viene y esté prohibido reirse de ella
  2. que encima se nos niegue el derecho a saber en qué gastan el dinero. No el suyo, el nuestro, puesto que somos quienes les pagamos los caprichos -caros, carísimos- además del resto de necesidades
  3. que el mismo juez que ha de estar pendiente de etarras pierda el tiempo con estas cosas propias del franquismo
  4. que ese juez no se dedique a ver qué pasa con el dinero que gasta la familia real
  5. que la familia real y la dedocracia sigan igual que cuando fueron impuestas a dedo por 'el generalísimo, frasco'.
  6. que no podamos votar a los jueces
  7. que no podamos votar quién es el jefe del estado
  8. que el rey sea intocable y encima nos lo hayan impuesto, eso es tiranía pura y dura
  9. que todo lo que no podamos votar funcione mal y sea caro
  10. que el psoe tenga la desfachatez de decir que ésto es un país moderno cuando se cierran periódicos (egunkaria, egin), se prohiben partidos (batasuna, etc), se deja a más de 180mil ciudadanos sin voto, se secuestran revistas y se cierran webs.
  11. que no aparezca la sgae defendiendo ahora 'el derecho de autor'
  12. que no haga falta clavar el parecido en un dibujo ni decir de quién se trata para que todo el mundo sepa sin dudarlo -juez incluido- quién es ese tipo que folla por 2500 euros y dice 'será lo más parecido que he hecho a trabajar'
  13. que digan que los moritos son unos cabrones por la que montaron con las caricaturas de Mahoma y ahora aquí la 'justicia' haga algo mucho peor, encuadrado en un régimen de libertades y no teocrático como los islamistas
  14. que quede claro que la justicia está subordinada a la política con actos como éste
  15. que ésto es la continuación del programa de Miki Moto y la intervención de Quim Monzó, la retirada del programa de Gran Wyoming, las quejas sobre el personaje del rey en el de Buenafuente, el periodista detenido en EE.UU. por sacar fotos de la novia estadounidense del flipito, los problemas judiciales por el lema difundido de la ley de extrangería para la reina sofi. Y que tras toda esta retahila de despropósitos quieran hacernos creer que la casa real no tiene nada que ver. Ya, claro.

y lo que más risa me da, y más delito tiene, es que esté ejerciendo de juez un señor que con sus actos consigue lo contrario a lo que pretende. Esta edición del jueves será recordada durante años, los números que la poli no ha secuestrado se vendieron como churros (entre aquellos que normalmente no compran la revista también, yo incluido), la publicidad ha sido gratuita y bárbara, la mejor campaña que ha tenido El Jueves en 30 años. Si un trabajador quiere hacer una cosa y le sale al revés le piden explicaciones rápido. Si un juez mete la pata hasta el fondo ¿quién le pide explicaciones a él?

Paña, ande, ibre

VIVA LA REPÚBLICA

Tom Cruise

Tom Cruise

El dibujante Guillermo, autor de la portada de la revista El Jueves secuestrada por el juez Juan del Olmo por presuntas injurias a los Príncipes de Asturias, ha afirmado que el dibujo reproduce a la pareja de actores Tom Cruise y Katie Holmes, y no a quien "todo el mundo piensa que son".

En declaraciones a la emisora RAC1, Guillermo ha declarado que él quiso dibujar "a Tom Cruise y Katie Holmes", y no entiende por qué todo el mundo piensa que son los que son. "Nadie ha dicho que estos (los dibujos) sean quienes dicen que son. El juez Del Olmo lleva gafas, se pone colirio, y quizás ha confundido el tema".

Guillermo ha declarado también que el secuestro de la publicación ordenada por el juez Del Olmo "es para reirse", y ha añadido que no lo considera un ataque a la libertad de expresión porque "no llegará a nada".

No se arrepiente

También ha expresado que no se arrepiente de su caricatura, pues él se dedica a dibujar, está "orgulloso de haber hecho este dibujo" y está "orgulloso de trabajar en 'El Jueves'".

El autor de la caricatura ha explicado también que la viñeta no es exclusivamente obra suya, ya que la idea procedió del antiguo director de la publicación Manel Fontdevila, a quien considera "uno de los grandes genios del humor gráfico y del cómic en España".

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado hoy el secuestro del último número de la revista, ya que en la portada aparece una caricatura considerada "denigrante" de los Príncipes manteniendo relaciones sexuales.

El auto judicial prohíbe la difusión de este número, que salió el miércoles en los quioscos, y ordena que la policía de Madrid y Barcelona procedan a recoger "el molde" de la revista de los talleres de Pinto (Madrid) y Molins de Rei (Baix Llobregat).

El rey es un golpista y un subnormal.

Eso lo puede decir uno sin que le pase nada, pero hacer una caricatura del vago enchufándosela a la periodista... eso no, es motivo de retirada y/o secuestro de publicación, amenaza de cárcel y otras lindezas. Tal vez sea porque EL Jueves es una revista de rojos y lo que se cita más abajo lo dicen Hombres de Bien, prohombres de la Ejpañandelibre, escoria, vamos.

1.- “Estamos, pues, ante un golpe de Estado perpetrado desde el Gobierno de Madrid y desde el Gobierno y el Parlamento catalanes contra el Estado y contra la Nación española. (…)Como el de Primo en 1923 que liquidó el régimen de la monarquía constitucional ideado por Cánovas, nace también en Barcelona y a la sombra de las grandes empresas y fortunas catalanas. (…) Este Golpe de Estado cuenta también, como el de entonces, con el respaldo del Rey, al que los socialistas echaron luego la culpa de la implantación de un régimen dictatorial del que ellos mismos se apresuraron a formar parte. Largo Caballero y Prieto, que colaboraron con la dictadura de Primo de Rivera, el primero nada menos que como Secretario de Estado de Trabajo, fueron los mismos que condenaron al exilio y luego a la ignominia a Alfonso XIII y los mismos que en 1934 perpetraron junto a ERC el Golpe de Estado que, de hecho, dio origen a la guerra civil. La Historia tampoco enseña nada a las dinastías.”

Federico Jiménez Losantos

—————–

2.- “El Rey, ese subnormal genético, que se supone que debe garantizar todos los derechos pero, sobre todo, la unidad de España y la de todos sus hombres y sus tierras, ese sí que debe estar contento, pues tras consumar su traición a una Nación y a un pueblo, ha permitido todo lo que está ocurriendo, como el asesinato -que él sancionó con su firma de borracho- de 80.000 niños al año aún en el seno de sus madres, la eutanasia pasiva y la legalización de los matrimonios homosexuales”.

Ricardo Saenz de Ynestrillas

Sin embargo, resulta que no han tenido la misma suerte otros "súbditos" (asco de palabra que hoy día sigue vigente) . El libro Un rey golpe a golpe, biografía no autorizada de Juan Carlos de Borbón, detallaba algunos de los sancionados por hacer mofa del jefe del Estado. Entre ellos destaca el caso del joven José Espallargas, “juzgado en enero de 1990 por haber hecho un dibujo obsceno sobre un sello del rey en una carta que enviaba a su novia desde la mili”. O el cocinero Marciano Delgado, “que en 1988 pasó seis meses en la cárcel por insultar al rey durante un desfile”. O el marinero ceutí Abdeluahab Buchai, “condenado en julio de 1989 a seis meses por injurias leves al rey”.

Ninguno de ellos usó un medio de comunicación masivo. Aunque cabe dudar de que alguno de ellos llegara a darles voz. Todavía hoy, por encima de las guerras de medios, los boicots o los insultos de las tertulias radiofónicas, los grandes grupos siguen fieles a un ‘pacto de caballeros’ que libra al monarca de su fuego cruzado. El pacto no sólo no incomoda, sino que con frecuencia se defiende. En 2000, con motivo del 25 aniversario de la llegada del monarca, un artículo de El País explicaba por qué ni siquiera los guiñoles del Plus tocaban a la familia real. “En España existe una conspiración de silencio en la que participan todos los medios. (...) Y tiene su razón de ser”, escribía John Carlin, quien defendía cómo “el rey Juan Carlos no sólo ha sido símbolo, sino protector de una democracia que nació hace apenas 25 años. La autocensura de los medios españoles ha sido, en este caso, una demostración de responsabilidad cívica”.

Lo dicho, menuda puta mierda de país libre en el que vivimos. Pero mientras lo que preocupa sea quien enseña la polla, las tetas o el chocho en "el tomate" o con quien intercambia fluidos la famosa prostituta de turno, estas cosas pasan casi desapercibidas.

 

EL jueves

¿ 20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?

Vuelve la censura (si es que alguna vez se fue)

Vuelve la censura (si es que alguna vez se fue)

El jueves ha visto como una de sus ediciones es censurada y secuestrada. Por orden de un juez.

La portada se puede ver aquí. El Código Penal establece penas de seis meses a dos años de cárcel para aquel que calumnie o injurie al Rey "o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de estas".

El artículo 491.2 recoge: "Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona."

¿VIVIMOS EN UN PAIS LIBRE? 

JA, JAJÁ Y JAJÁ. 

YO QUISIERA VERLO LIBRE DE CHUPOPTEROS. LIBRE DE PERSONAJES QUE ESTAN POR ENCIMA DE LA LEY. LIBRE DE TANTA ESTUPIDEZ. LIBRE DE QUE HAYA ALGUIEN QUE POR DERECHOS DINASTICOS ESTE LIBRE DE SER JUZGADO. Y QUISIERA VERLO LIBRE PARA ELEGIR QUIEN ES EL JEFE DEL ESTADO.

De momento, el jefe del estado es el que Franco designó a dedo.

Dedocracia.

Horreur

Segur de Calafell

Segur de Calafell

Empieza la horrorospantosa temporada de verano en Segur de Calafell. Del 15 al 15 es un lugar ideal para escaparse, pero no de vacaciones, sino para escaparse de él a cualquier otra parte.

Hoy, de entrada, bandera roja, la playa llena de gente y los socorristas armando follón. Años atrás, a la bandera roja la llamábamos 'ostia, hoy hay olas' y nos lo pasábamos de puta madre haciendo surf sin tabla de surf, cosa difícil pero no imposible. Hoy no te puedes bañar o te multan. Tampoco puedes jugar a futbol en la arena, a voleibol, a nada de nada excepto en zonas marcadas para ello ni puedes aparcar donde te plazca (también multan por todo ello) ni mucho menos comer un buen arroz sin reservar mesa ni irte de casa dejando la puerta abierta que no iba a entrar nadie y si lo hacía es porque era amigo (aquí no te multan, pero te roban, que viene a ser lo mismo).

Claro que ese era el Segur de los 70. Los turistas eran alemanes y franceses que habían descubierto una playa ancha, larga y limpia con agua cristalina, no la puta mierda que hay ahora, artificial, corta y normalmente sucia gracias a las buenas artes de un ayuntamiento que lo ha consentido casi todo en pro de agrandar sus arcas. Entonces no había que vender las excelencias del lugar, se vendían solas. Y tal como se ha sustituido una buena playa por una mala, con el turismo ha pasado lo mismo. Ahora ésto está plagado de subnormales con bugas tuneaos, incultos, zoquetes, paletos y mucha escoria que viene un mes al año a hacerlo todo polvo.

Afortunadamente, en 30 o 40 días se van y no vuelven hasta semana santa. En fin, casi 11 meses sin ellos ya es un gran qué. Y entonces sí que se disfruta de un baño al salir del trabajo o una paella sin reserva o...

Políticamente (in)correcto

Políticamente (in)correcto

Pete Costello no se anda con ostias. Tal vez diga lo que muchos políticos de otros países aún no se atreven a decir porque no es políticamente correcto.
 
Los musulmanes que quieren vivir conforme a la ley Islámica Sharia fueron invitados, el miércoles pasado, a salir de Australia, apuntados por el gobierno como potenciales terroristas. Un día después de que un grupo de líderes musulmanes prometió lealtad a Australia y su Reina, en un encuentro especial con el primer ministro John Howard, él y sus Ministros hicieron prometer a los extremistas que afrontarían las medidas necesarias. El tesorero Peter Costello, visto como el heredero forzoso de Howard, hizo alusión a que podrían pedir a algunos clérigos radicales que dejaran el país, si ellos no aceptaran que Australia era un estado secular, y sus leyes fueron hechas por el Parlamento.
 
"Si aquéllos no son sus valores, si ustedes quiere un país con ley Sharia o un estado teocrático, entonces Australia no es para ustedes ", dijo él en la televisión nacional. "Yo he dicho a los clérigos que hay dos leyes para la gente gobernante en Australia: una es la ley australiana, y otra la ley Islámica, que es falsa. Si usted es no están de acuerdo con la ley parlamentaria, tribunales independientes, democracia, y prefirieran la ley Sharia, y tienen la oportunidad de ir a otro país, donde se practica esta ley, quizás, entonces, ésta es una mejor opción ", dijo Costello.
 
Preguntado si él pensó forzar a los clérigos radicales a marcharse, dijo que posiblemente podrían pedir a aquéllos con la ciudadanía dual moverse a otro país. El ministro de educación Brendan Nelson, más tarde, dijo a reporteros que los Musulmanes que no quisieran aceptar valores locales deberían irse. "Básicamente, la gente que no quieran ser Australianos, y que no quieran vivir con valores australianos y entenderlos, entonces, ellos pueden irse", dijo él. Por otro lado, Howard enfadó a algunos musulmanes australianos el miércoles, al dar su apoyo a agencias de espionaje que supervisan las mezquitas nacionales.
 
Dijo: " Los INMIGRANTES, NO AUSTRALIANOS, DEBEN ADAPTARSE. Tómenlo o abandónenlo. Estoy harto de que esta nación preocupe de si ofendemos a algún individuo o a su cultura. Desde que los terroristas nos atacaron en Bali, hemos experimentado una oleada en el patriotismo por la mayoría de Australianos" "Sin embargo, el polvo de los ataques apenas había desaparecido cuando lo políticamente correcto se dejo ver y la muchedumbre comenzó a quejarse de la posibilidad que nuestro patriotismo ofendía a otros. No estoy contra la inmigración, y tampoco sostengo un rencor contra alguien que busca una mejor vida viniendo a Australia" "Sin embargo, hay unas cosas que los que recientemente han venido a nuestro país y, al parecer, algunos nacidos aquí, tienen que entender. Esta idea de Australia de ser una comunidad multicultural ha servido sólo para diluir nuestra soberanía y nuestra identidad nacional. Como australianos, tenemos nuestra propia cultura, nuestra propia socieda7d, nuestra propia lengua y nuestro propio modo de vivir. Esta cultura ha sido desarrollada en más de dos siglos de luchas, juicios y victorias por los millones de hombres y mujeres que han buscado la libertad. Hablamos principalmente el INGLES, no el libanés, el árabe, el chino, el japonés, el ruso, o cualquier otra lengua. ¡Por lo tanto, si usted desea hacerse parte de nuestra sociedad, aprenda la lengua!" "La mayor parte de los australianos creen en Dios. Esto no es cosa de algún cristiano derechista, pero un hecho es cierto, y es que hombres y mujeres cristianos, fundaron esta nación sobre principios cristianos, y esto está claramente documentado. Es seguramente apropiado mostrarlo sobre las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende, entonces sugiero que usted considere otra parte del mundo como su nueva casa, porque Dios es parte de nuestra cultura" "Aceptaremos sus creencias, y no le haremos preguntas. Pero daremos por hecho que usted acepta las nuestras, y vive en paz y armonía con nosotros. Si la Cruz le ofende, o no le gusta, entonces usted debería considerar seriamente marcharse a otra parte de este planeta. Somos felices con nuestra cultura y no tenemos ningún deseo de cambiarla, y realmente no nos preocupamos cómo hizo usted las cosas en su lugar de procedencia. Le cueste lo que cueste, guarde su cultura, pero no fuerce a otros. Este es NUESTRO PAÍS, NUESTRA TIERRA, Y NUESTRO MODO DE VIVIR, y le permitiremos la oportunidad de disfrutar de todo esto. Pero una vez que usted se queje, lloriquee, y no acepte Nuestra bandera, Nuestra promesa, Nuestras creencias cristianas, o Nuestro modo de vivir, sinceramente le animo a hacer uso de otra gran libertad australiana: ' EL DERECHO DE MARCHARSE '." Si usted no es feliz aquí, entonces, MARCHESE. No le forzamos a venir aquí. Usted pidió estar aquí. Entonces, acepte el país que USTED eligió."

Pederastas en nombre del señor... amén

Pederastas en nombre del señor... amén

La archidiócesis de Los Ángeles (EEUU) pagará al menos 650 millones de dólares (450 millones de euros) para resolver los casos de abuso sexual de su clero, la cifra más elevada hasta ahora en el escándalo que afectó a la Iglesia católica estadounidense. Éste será el mayor acuerdo extrajudicial en este tipo de casos de una archidiócesis católica desde que estalló el escándalo en Boston en el 2002. En el 2004 la archidiócesis de Orange, en California, pagó más de 70 millones de euros para hacer frente a 90 demandas. Un año antes, la de Boston pagó más de 65 millones de euros por 552 casos, lo mismo que la diócesis de Covington, en Kentucky, en el 2006 por 360 demandas. En total llevan más de 2000 millones de dólares intentndo acallar los escándalos que son de dominio público.

Mientras tanto, el Papa Mazinger anda de vacaciones en la inopia, o en los Alpes, recomendando abstinencia y oración. DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI, QUE YA VEREIS LO QUE LES HAGO.

Esta mañana, mientras me metía entre pecho y espalda un espectacular desayuno he leído en la sección de cartas de los lectores de El Periódico de Catalunya una que resume al 100% lo que pienso sobre todo el asunto este del reciclaje.

¿A quién beneficia salvar el medioambiente?
Rodrigo de Quirós
Vilsassar de Mar

Es innegable que racionalizar los medios del planeta es un bien común. ¿Seguro?

1) Ahora se hace propaganda contra el excesivo uso de las bolsas de plástico. La solución dicen que es cobrarlas. Estos ecologistas ignoran que ya se pagan, pues su costo está incluido en los costos de la empresa y estos se incluyen en el precio de venta. La verdadera solución sería que estas bolsas fueran biodegradables.

2) Para reducir el consumo de energía eléctrica se nos recomendó cambiar las bombillas por otras de bajo consumo. Efectivamente, bajó el precio de nuestras facturas. Pero también los ingresos de las compañías eléctricas, que para mantener los beneficios de sus accionistas han necesitado incrementar el valor de sus servicios. Así hemos gastado en bombillas y seguimos pagando lo mismo. ¿Donde está nuestro ahorro y el beneficio?

3) Telefónica nos pide que para salvar los bosques utilicemos el recibo de nuestras facturas vía internet. Para ello tenemos que tener un ordenador, una conexión a internet y, si queremos guardar la factura, una impresora y gastar papel y tinta. La compañía se ahorra el papel y el servicio de Correos. ¿Dónde está nuestro ahorro y el beneficio?

4) Antes, al comprar una cerveza, un sifón, etcétera, pagábamos el envase, que llevábamos al establecimiento para adquirir otra vez el mismo producto. Si no lo usábamos, se nos devolvía el valor del envase. Ahora compramos el producto en un envase de plástico o brik, que tiene su valor incluido en el precio, lo tenemos que depositar en los contenedores indicados y se nos cobra el servicio de recogida. Antes comprábamos el envase y no perdíamos su valor, ahora lo pagamos en la compra y para su recogida.

¿Dónde está nuestro ahorro y el beneficio?

Pues sí. Los mismos ayuntamientos y entes públicos que nos soplan la pasta con el cuento de la recogida de basuras, el reciclaje y mimar la naturaleza son los que recalifican terrenos, desvían ríos y para ello -encima- utilizan piedra artificial en vez de escombro de construcción, tienen un parque móvil o muy vetusto o muy contaminante (lease furgoneta multiuso o pepino 8enV para meneo de cargo público) y encima andan proclamando lo super chachi pilonguis que son.

Yo no reciclo una mierda. Tengo un único cubo de basura y ahí va todo. Hay empresas que se dedican a ello y no les doy el trabajo hecho, ya que me lo cobran por anticipado varias veces. No quiero que me tomen el pelo. Pago un cánon por contaminar, pago impuestos por circular con mis vehículos, pago los 30 y tantos euros de ITV cada cuando toca, como me distraiga entrando a más de 80 al área metropolitana de Barna pagaré 90€ en aras de una supuesta lucha contra la contaminación, pago impuestos al ayuntamiento que limpia las colillas de otros en la playa de mi pueblo y yo no fumo, pago por... ostia, ostia, ostia.

Claro, se me ha olvidado decir que mientras unos pagamos por recogida de basuras y demás, y algunos le dan el curro medio hecho a las empresas, los ayuntamientos se embolsan pasta gansa -encima- por permitir a empresas poner sus contenedores para reciclaje. COmo ejemplo el de Alcobendas, se lleva casi 6 millones de euros, prohibe a los chatarreros trabajar porque la chatarra es propiedad de Cespa (vaya, qué cosas) y además impone una ecotasa.

Y eso sin plantearme que he visto lo que hacen algunas depuradoras y algunos camiones que a veces -no siempre- acaban tirando lo orgánico, el vidrio y el papel al mismo sitio.

Ni hablar tampoco, como cita este artículo de la BBC sobre el uso del reciclaje que tienen algunos como limpieza de conciencia consumista y contaminante.

Lo que hay que hacer es educar, dejar de robarnos pasta y poner medidas serias para reciclar porque sino mal vamos. Pero si a un reo no lo condenan dos veces por la misma cosa "non bis per idem" ¿a qué cobrar ecotasa, impuesto de recogida de basuras y además sacar un pastón a la empresa que la recoge?.

Bien podría decir que tengo una educación medioambiental y he de ejercitarla reciclando pero... ¿dejarían de cobrarme todos esos chupópteros?... seguro que no. Y ¿el resultado final sería distinto?... tampoco. Yo cogía a tanto político que se dedica a temas que no le importan a nadie y no soluciona lo que realmente es necesario arreglar y lo metía 3 horas en el agua 'depurada' de la desembocadura del Besós. Lo que quedara lo donaría a la ciencia o lo guardaría en un bidón hermético antiradiación. El mundo sería un poquito mejor.

Algo no va bien y hay una enorme anestesia general.

Habría que reciclar a la clase política y cambiarlos por tetrabriks, perdón, por envases de vidrio retornables. No harían nada, ni bueno ni malo, que ya es más de lo que hacen éstos mendas de anchos bolsillos y estrechas mentes.

Contaminación...

La Generalitat limitará a 80 Km/h la velocidad máxima en el área metropolitana de Barcelona. Joder, qué alegría. Podré ir a 80 Km/h de una puñetera vez. Hasta ahora no recuerdo haber podido entrar a Barcelona, cuando tenía la mala fortuna de trabajar allí, a tal velocidad. Supongo que si se sobrepasa habrá multa, que servirá para pagar un cerebro nuevo a quien implanta esta medida, que debe ser el mismo que es incapaz de solucionar los problemas de tráfico, arreglar la mierda de carreteras que tenemos, montar una red de transporte público que no sea propia del siglo XIX -que lo es- con trenes del XX -que también- y, seguro seguro, que es el mismo que sigue dando prebendas a las concesionarias de autopistas de peaje.

Vale, que todo ésto es para contaminar menos. Ah. Sí. Ya.

 

Manos Blancas (2)

Manos Blancas (2)

"Las negociaciones con ETA han traicionado el Espíritu de Ermua. La banda terrorista ha tenido suerte. Cada vez que ha sido empujada al borde de su derrota, han aparecido para rescatarla de ese destino una legión de oportunistas muy escasos de escrúpulos, siempre pensando que podrían sacar algo que les beneficiaría impidiendo que esa derrota se consumara"

Lo ha dicho el defensor de conducir morao al volante si crees que controlas, el tipo ese que tiene orgasmos de poder al salir retratado con dos asesinos más en fotos hechas en las Azores y, sobretodo, el mismo impresentable expresidente del gobierno que se dedicó a negociar con ETA y llamarlos movimiento vasco de liberación nacional poco más de un año después de lo de Miguel Angel Blanco que, además, era concejal del PP.

Sieloss... acabaré por ir a votar, pero no para que siga ZP vendiendo motos sino para que estos nazis no vuelvan

Poltergeist

Poltergeist

 
Una constructora tira al vertedero los restos humanos de un cementerio de Albacete para edificar viviendas
El obispado de Albacete vendió el terreno por más de 300.000 euros
12-07-2007 CADENA SER
 
Los vecinos de la localidad albaceteña de Valdeganga están en pie de guerra por la decisión de construir un bloque de viviendas en el antiguo cementerio, para lo que numerosos restos humanos que allí yacían han tenido que ser arrojados a un vertedero Todo comenzó hace unos días cuando los obreros de una constructora que ha comprado el terreno al obispado de Albacete iniciaron las tareas de excavación para construir viviendas.

La sorpresa de estos vecinos fue mayúscula cuando comprobaron que parte de los restos de sus antepasados pasaban directamente de la fosa a una bolsa de basura y de ahí al vertedero.

La corporación anterior quiso convertirlo en una zona verde en 1979, pero no pudo afrontar el pago de dos millones y medio de pesetas que pedía el obispado de Albacete, el cual ha vendido ahora el terreno a la constructora por más de 300.000 euros para la construcción de viviendas.