Política
Maripaz Janer
Cuando alguien, lo primero que hace es empezar por justificarse ya vamos mal. Excusatio non petita… Pero no hay traición a ninguna ideología. Hay personas cuya ideología es simple y llanamente la ambición, así que quien fue Maria de la Pau Janer, ahora Maripaz Janer (léase el apellido en castellano), no ha cambiado de chaqueta. Sólo ha salido del armario.
Si no, es que no sé como diablos explicarme que una escritora que escribe en catalán se meta en las filas del PP, el partido anticatalán por excelencia que en España saca votos a base de machacar, insultar y denigrar a esta tierra, tratando de limitar sus derechos, estatutos y libertades.
¿Cuál es la onomatopeya de vómito por excelencia?
Brouargssslll….
Súbditos de su majestad, que os follen
El Congreso impide a Esquerra conocer las cuentas del Rey
- • Tardà amenaza con llegar al Constitucional para conocer las cifras
L. SANCHIS / S. GARCÍA - EL PERIODICO
MADRID
La Mesa del Congreso tumbó ayer la pretensión de Esquerra de conocer a fondo cómo gasta su retribución anual la Casa del Rey. Las 100 preguntas al Gobierno sobre los detalles de las cuentas de la familia real que los republicanos habían registrado la semana pasada fueron rechazadas "en bloque". Al portavoz de los republicanos catalanes, Joan Tardà, la decisión del órgano de gobierno de la Cámara le pareció "un atropello" y una "vergüenza", y anunció que su grupo parlamentario llegará si es preciso hasta el Tribunal Constitucional para reclamar transparencia en los gastos del Rey y del Príncipe.
El Congreso argumenta el rechazo a permitir a los diputados de ERC que pregunten en el pleno por las finanzas reales en que el Rey tiene un presupuesto propio que puede gestionar libremente, tal como establece la Constitución española, según fuentes del órgano parlamentario.
LIQUIDACIÓN PÚBLICA ANUAL
Los republicanos catalanes no solo reclamaban el detalle de los gastos reales del pasado ejercicio, sino que pretendían que el Congreso instara al Gobierno a publicitar en el primer trimestre de cada año una liquidación "pormenorizada" de las cuentas de la Casa del Rey. La proposición no de ley que formalizaba esta petición tampoco será siquiera tramitada, porque la Mesa de la Cámara baja la rechazó ayer junto a las 100 preguntas sobre el mismo asunto. ERC las registró el pasado viernes como acto simbólico para conmemorar el aniversario de la proclamación de la segunda república el sábado 14 de abril.
A Tardà se le agotaron ayer los calificativos para denostar la actuación del Congreso. Consideró el rechazo "en bloque" de sus iniciativas "carpetovetónico" y "cavernícola"; acusó al Parlamento de "esconder" la realidad y de tratar a los españoles "como súbditos y no como ciudadanos"; y dijo sentirse "avergonzado" por el "atropello" que esta institución ha cometido contra su grupo.
ERC quería saber cómo reparte el Rey los cerca de ocho millones de euros que recibió el año pasado y si él, el Príncipe, las infantas y otros miembros de la familia real hacen declaración de Hacienda. Los republicanos recuerdan en sus preguntas que el presidente del Gobierno percibe un sueldo de 90.000 euros brutos anuales.
Toma ya...
Expulsan a un candidato del PP de Estepona por hacer declaraciones machistas
- José Gerez tiene una opinión muy particilar sobre la utilidad de la cuota femenina en las listas políticas.
- La plasmó en un artículo para un periódico local.
- A causa de ello, el PP de la localidad ha decidido expulsarle.
El PP ha decidido expulsar del partido a José Gerez, que ocupaba el número 24 de la candidatura con la que la formación concurrirá a las próximas elecciones municipales en Estepona (Málaga), tras las opiniones vertidas en un artículo de opinión sobre la presencia de la mujer en las listas electorales.
Lo que ha escrito
Gerez, que fue concejal del GIL y diputado provincial por el mismo partido, escribió un artículo en Estepona Información en el que mantiene que "acuden voluntarios de labio caído a ejercer su particular versión de este espíritu democrático pertrechados de un número suficiente de tabletas de turrón y con el absoluto convencimiento de que, con las políticas de igualdad y cuotas, a más porcentaje femenino, más bocaos en la polla tocamos".
Por su parte, la secretaria general del PSOE de Málaga, Marisa Bustinduy, ha exigido al presidente provincial del PP, Joaquín Ramírez, que expulse de la candidatura popular por Estepona a Gerez, ya que, a su juicio, con las opiniones vertidas "denigra" la imagen de la mujer y su presencia en las listas electorales.
75 años
de algo que pudo ser y no fue
de algo que unos asesinos golpistas se encargaron de terminar
75 años y a ver los que pasan hasta que la monarquía impuesta por franco abandone este país
Hoy se cumplen 75 años de la proclamación de la Segunda República. A las tres de la tarde de esa jornada se izó en Madrid -sobre el Palacio de Comunicaciones- la primera bandera republicana. La II República intentó un cambio total de sociedad, pero tal vez a un ritmo excesivo para la historia... para la historia de España, claro, llena de borbones, amigos del sable y otra chusma que más bien poco ha hecho por la cultura y el progreso.
Paul Preston:
"Se puede afirmar que la República sació, empezó a saciar, el hambre de cultura que los españoles habían acumulado durante los siglos pasados".
Preston destaca "la igualdad legal y social conseguida para las mujeres"; "la dignidad alcanzada por las clases trabajadoras y campesinas, el inmenso esfuerzo en la alfabetización"; "las energías y las inversiones volcadas en la creación de escuelas e institutos". El británico concluye que -sin embargo- "sus logros fueron las mismas cosas que causaron su fracaso".
"La República queda en el recuerdo como un intento de reforma -intento, porque no pudo consolidarse- muy profunda, que lo tocó todo: la propiedad de la tierra, el ejército, la política educativa, las relaciones hombre-mujer, la división iglesia-estado", dice Santos Juliá, Premio Nacional de Historia del pasado año.
Lo peor: la política de orden público, la incapacidad de los gobiernos republicanos para estabilizar ese orden público, especialmente en determinados momentos, por ejemplo en la primavera de 1936. Ese desgaste del orden público erosionó profundamente la legitimidad de la República".
Tele Espe, la tele de todos (los fachas)
TelemadriT
Reserva espiritual de occidente, paraíso de la manipulación informativa, agujero negro sin fondo donde Esperanza Aguirre invierte un pastón -que es de todos- en autobombo y, ante todo, una TV preocupada por la comunidad de Madrit, de ahí que emitan un programa donde ponen a parir a los catalanes, esos nazis que hablan una lengua minoritaria pero que pone en peligro al castellano, que hablan cientos de millones de personas.
¿Meterán en la cárcel a esta tía que gobierna gracias a la compra de dos tránsfugas? ¿Cómo es que no llega a fin de mes y se gasta 160 millones de euros al año en publicidad institucional? Algo huele a mierda pura.
Sábado Santo Rojo
Hoy, 9 de abril, se cumplieron 30 años del sábado santo rojo; el día que se legalizó el PCE en este país. Media España andaba de procesiones y vacaciones. La legalización provocó el cisma definitivo entre los reformistas del 'régimen' y los ultras. Sin embargo, la legalización del demonio no hizo que el país ardiera en el infierno ni las desgracias que durante 40 años publicitaron los fascistas se hicieran realidad. Todo lo contrario, la legalización del PCE siginificó su declive político tras 40 años de activismo en la clandestinidad.
En una entrevista hecha por Pepa Bueno a Santiago Carrillo y su mujer, en tve, con motivo del 30 aniversario de legalización ha habido una frase de éste que lo dice todo en sí misma "en el resto de Europa los fascismos fueron derrotados por el poder militar y sus líderes colgados; aquí la izquierda llevó a cabo la transición hacia la democracia teniendo presente a una parte del franquismo".
Hoy parece que a la derechuza pepera se le ha olvidado todo eso. Ayer (hace más de medio siglo) unos asesinos terminaron con la II República, liquidaron todos los derechos y libertades a tiros y sumieron a este país en el atraso, la miseria, la incultura y el 'Spain is different'. Hoy (ahora mismo) la derecha resulta que vuelve a hablar de España se rompe, no al diálogo, raca-raca, raca-raca... y siguen sin condenar al franquismo mientras piden que eta condene la violencia. No han aprendido nada. La izquierda se comió hace 30 años las propias bilis, dejó la memoria de los muertos en stand-by y sencillamente apostó por el futuro de un país porque creían en la democracia. En cambio la derecha hoy es incapaz de aceptar algo tan simple como que están en la oposición porque a los votantes llegó un momento que se les hincharon los webos, hartos de latrocinios, mentiras, un prestige, una guerra ilegal, 192 muertos y el rodillo parlamentario y utilizaron como única arma los votos. Y como no aceptan eso, tampoco aceptan que haya otra forma de democracia que no sea la que a ellos les conviene.
Hace 60 años les habrían colgado a estos tipos.
Catilinaria
Quosque tandem abutere, CAROD, patientia nostra?
Hoy día, si Cicerón viviera seguramente le dedicaría una catilinaria (o Carodinaria) a esta desgracia con patas que tenemos de vicepresident.
Una cosa son las simpatías que un partido pueda despertar, como en mi caso, y otra que esté dirigido por un impresentable que se dedica a cosas tan importantes como:
- irse por su cuenta a dialogar con ETA. No está mal dialogar, pero si lo hace por su cuenta, los fachas inventan barbaridades (ver dibujito) se ponen a cambiar la palabra dialogar por negociar y a los demás se nos queda cara de bobos viendo el pollo que monta el ídem este.
- decir que hay que boicotear la candidatura de los JJOO de Madrid 2012 cuando desde allí se dió un gran apoyo a Barcelona: Y tras la burrada de Carod vinieron muchos más burros a boicotear el cava catalán, a ver quien daba más en el concurso nacional de gilipollas.
- cargarse cuando le viene la regla la poca respetabilidad del gobierno de pacotilla que tenemos liquidando el pacto del tripartito.
- montar unas olimpiadas paralelas con ¿Zambia? ¿Congo? ¿Matalascañas?. Es algo que a mí, como ciudadano que paga impuestos me parece prioritario. Yo arreglaría el tema aeropuerto... algo así como antes de pensar dónde ir mejor saber cómo hacerlo.
- jugar al mus con la autodeterminación de Catalunya, echar un órdago, cagarse en los pantalones, echar la culpa a otro y tratar de hacer ver que aquí no ha pasado nada y tomarnos a todos por gilipollas.
Zaplanadas
La gestión del ex ministro de Trabajo
Zaplana justifica el uso de un 'jet' privado para acudir a una entrevista de TVE
El ex ministro de Trabajo anuncia que emprenderá acciones judiciales contra EL PAÍS
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 27/03/2007
Vota
Resultado 
636 votos
636 votos
Comentarios - 283
El ex ministro de Trabajo Eduardo Zaplana justificó ayer los numerosos traslados en avión privado a ciudades españolas conectadas por decenas de vuelos regulares diarios por "su apretada agenda de trabajo". Un portavoz oficial del actual Gobierno aseguró que, en los tres años de mandato, sólo en una ocasión un ministro ha contratado aviones de ese tipo. Se trata del titular de Industria, Joan Clos. Zaplana asegura que los motivos de los desplazamientos en aviones privados "son suficientemente relevantes". Entre ellos figura un traslado para llegar a tiempo a una entrevista en TVE.
La noticia en otros webs
Zaplana elaboró ayer una nota de siete folios para contestar a la información publicada por EL PAÍS respecto a sus gastos de protocolo y de viajes en avión privado, dos de los cuales no han sido pagados por el ministerio ante las anomalías detectadas por el Interventor Delegado de Hacienda. En la nota, donde Zaplana anuncia acciones judiciales contra EL PAÍS, el ex ministro desglosa los gastos durante sus dos años de gestión al frente del departamento de Trabajo.
- Traslados. Zaplana asegura que todas las contrataciones de vuelos con compañías privadas "estuvieron motivadas por compromisos oficiales y se debieron a la imposibilidad de llevar a cabo el desplazamiento en vuelo regular por razones de horario, debido a la abundancia de compromisos en su agenda oficial y a la ausencia de disponibilidad de aviones del Ministerio de Defensa, de los que existía una dotación muy escasa". Entre los destinos a los que voló Zaplana se encuentran algunos como Barcelona, Santa Cruz de Tenerife, Valencia, Palma de Mallorca, aeropuertos que tiene decenas de vuelos diarios programados desde Madrid por las distintas compañías regulares. Estos vuelos, por un convenio especial existente entre Iberia y la Administración central, permitía viajar gratuitamente a ministros y secretarios de Estado en sus desplazamientos oficiales. Cada vuelo en avión privado de Zaplana costaba más de 3.000 euros. El ex ministro de Trabajo justificó ayer 16 vuelos que hizo durante su mandato en avión privado. La intervención cuestionó cinco de dichos vuelos, en cuyas facturas no veía claro ni el precio ni su contratación. Entre los desplazamientos "suficientemente relevantes" que motivaron la contratación de un avión privada señala el de un vuelo de regreso de Valencia el 6 de mayo de 2003 (3.700 euros) para acudir a una entrevista en TVE con Carlos Dávila que se emitió 24 horas después.
- Gastos de protocolo. Zaplana justificó las atenciones protocolarias de su ministerio como algo habitual que ya se venía haciendo antes de que llegara y que se siguió haciendo después. El ex ministro aclara que si no están identificados los destinatarios de los regalos, que compró en muchas ocasiones en tiendas de lujo, "es porque no se conocían en el momento de su compra o ésta se producía de manera muy inmediata". Zaplana asegura que la Intervención General nunca le exigió identificar a los destinatarios de sus regalos.
- Regalos a la familia. Dentro de los envíos postales a seis familiares de Zaplana, este periódico incluyó por error a la madre del ex ministro, fallecida en 1966. Zaplana asegura que "jamás se realizó un envío a familiares que contuviera un obsequio adquirido con cargo al erario público. Y si, como señala el diario, en una relación de envíos del ministerio, aparece un envío a familiares, jamás puede corresponder a cosa alguna pagada con dinero público".
El listado al que se refiere, que obra en poder de este periódico, está confeccionado por la Subsecretaría de Trabajo durante su mandato y se titula "Relación de destinatarios de envíos efectuados por Postal Express, regalos de Navidad diciembre 2002". En ese listado aparecen tres hermanas suyas, una sobrina, una cuñada y un sexto pariente con el apellido materno.
Encuentra las 7 diferencias
Es difícil, pero no imposible.Va, alguna diferencia para ponerlo más fácil...
- Arriba: personas disfrazadas de monstruos. Abajo: monstruos disfrazados de personas
- Arriba: son cadáveres andantes de elfos que quieren resucitar a Sauron. Los de abajo son cadávere andantes que quieren resucitar al... al... a aquello...a aquella cosa del Valle de los Caídos.
- Los de arriba hacen gracia. Los de abajo dan miedo.
- ..................
- ..................
- ..................
- ..................
¿Para cuando un juicio por criminal?
Tristes salvapatrias...
La foto es portada de hoy de El País.
Concentración organizada por el PPorro frente a la fiscalía.
El mayor y el más grandísimo super hiper enorme atentado al estado de derecho
Ya sabéis aquello de que los periódicos o se leen como noticia a primera hora de la mañana o ya son historia según avanza el día, sobrepasados por el flujo incesante de informaciones que provienen de las televisiones, radios e internet. A mí me ha ocurrido algo parecido hoy. Os escribo desde mi oficina, a primera hora de la mañana, y no de madrugada como suelo hacer, porque una avería en el suministro eléctrico nos tiene sin luz a un barrio entero, por culpa, al parecer, de una “incidencia” en las obras cercanas de la M-30 de Madrid que con tan buen espíritu sufro desde hace un par de años. (Estoy deseando ver cómo me dejan todo esto para considerar si voto para alcalde a Gallardón o a su queridísssssima madre).
Quiero deciros con ello que todo intento por presentar la actualidad ¡de ayer! como noticia, en un medio tan fugaz como este, ha sido sobrepasado por la derecha y por la izquierda. Sobre todo, por la derecha. Aunque bien es verdad que con la derecha la actualidad se ralentiza, camina al ritmo viscoso de los sueños, de las pesadillas diríamos, de sucesos recurrentes que se replican a sí mismos hasta agotar al personal, y vemos que se cumplió al pie de la letra el guión que ayer os prometía, de sobreactuación de la derecha y la extrema derecha, una diferenciación que tan sólo con buena voluntad podemos mantener ya en los tiempos que corren.
Porque ayer cientos de militantes de las juventudes del Partido Popular, convocados por el Foro de Ermua, ayudados por falangistas y legionarios de Cristo, se plantaron ante la sede de la Fiscalía General del Estado, en Madrid, para pedir la muerte de Rodríguez Zapatero (“Zapatero, vete con tu abuelo”) porque el fiscal consideró que Otegi no había cometido un delito de opinión. Es lo que se llama una respuesta proporcionada, proporcionada a la política suicida del partido de la oposición, como aquel que asesinó al médico abortista alegando que su dios prohibía... matar. Los falangistas, los cachorros del Partido Popular y esa amalgama fascista de Ermua no cometían un delito de opinión, sólo estaban poniendo en pie otra manifestación, bonita, hermosa y cívica, jaleada desde la distancia por la banda de los cuatro.
Una banda que, según arrecian los rumores de que ETA pudiera estar a punto de fijar un calendario de entrega de armas, se va poniendo más nerviosa por momentos. Así que si ellos son la llamada “banda de los cuatro”, Pío Escudero, el portavoz de los conservadores en el Senado, ha respondido con el término “trío calavera” para referirse a Otegi, Pumpido y Zapatero. El miedo ya indisimulado del Partido Popular a que haya algún anuncio de ETA, antes de las elecciones, que posibilite vislumbrar la paz ha hecho decir a Pío Escudero que “están intentando comprar un comunicado” de la banda terrorista.
Ya es un clásico en su argumentario, como cuando acusaban a Felipe González de “pedigüeño” por negociar nuestros intereses en la Comunidad Europea. Ese es el meollo de la cuestión. Los neocons están tan acostumbrados al poderoso influjo del dinero (compran el Paraíso con limosnas y bulas, compran diputados para dar la vuelta a las elecciones, como en Madrid) que piensan que todo está en venta. De tal manera que una negociación política es mirada siempre bajo la óptica de una transacción económica.
Y si lo de De Juana Chaos era el “más grave ataque al estado de derecho” de toda la historia, ahora, ahora... ahora no tienen palabras. Porque cuando se han invertido todos los calificativos superlativos en una nimiedad, uno ya no tiene palabras para seguir definiendo la realidad.
¿Qué no tienen palabras? Bueno, algo se les ocurrirá. Podría ser algo así como “es el mayor y el más grandísimo super hiper enorme atentado al estado de derecho”. Veréis cuánto da de sí el día.
Voto útil
Qué ganas tengo de que pase un año para ir a votar y ver que a los fascistas con sede central en Madrid, calle Génova, les den por por el culo 4 años más sin poder decir que al gobierno legítimo lo puso ETA o Al Qaeda. Ultimamente voto más para que los neofachas sigan en el desierto de la oposición soltando su rabia pero sin poder joder al personal con guerras ilegales ni prestiges que no a favor de los que menos me disgustan. Voto útil.
Y es que no me apetece ver en el gobierno a un exministro de interior (Acebes) que mintió hasta la saciedad sobre la autoría del atentado del 11-M y no se le cae la cara de vergüenza.
No me apetece que gobierne un ladrón que entró en política para enriquecerse (Zaplana).
No me apetece que sea presidente Rajoy, El Señor de los Hilillos del Prestige que permitió la catástrofe medioambiental más grande de este país mientras estaba de cacería y luego trató de comprar el silencio.
No me apetece ver en el poder al partido del genocida de Aznar, que mintió sobre armas de destrucción masiva, permitió la muerte de cientos de miles y todo por mamársela al presi del mundo, el cristianoborracho renacido de Bush.
No me apetece que gobiernen los que ahora vociferan con el caso de Juana cuando ellos hicieron lo mismo 300 veces 4 años atrás y, todavía hoy, no condenan el franquismo.
No me apetece que vuelvan los hijos de los que provocaron la guerra civil.
No me apetece que gane un partido cuyos votantes se manifiestan por la prisión atenuada o por la directrices que les den y no tengan pelotas para manifestarse reclamando que sus hijos dejen de ser mileuristas (en el mejor de los casos) la vivienda tenga precios dignos y sea accesible y en este país de nuevos ricos deje de haber miseria, hambe y analfabetismo.
No me apetece que gobierne el partidos de los carpetovetónicos, de los carcas, de los que van contra los gays, las leyes de igualdad, el fin de la financiación x collons a la iglesia y cualquier signo de avance social.
No me apetece que mande el partido que cuenta con las simpatías de los hipócritas de los obispos, que entre ellos se dan la paz mientras tienen una emisora con consignas guerracivilistas que vomita odio y rencor todos los días.
Voto útil lo llaman.
Crispación y asco
"La manifestación era bonita, era hermosa, era…” (Rajoy dixit)
Los gritos de la manifa anti de Juana: ZP asesino, ZP al paredón, Ejpaña, Ejpaña. Psoe asesino. zETAp traidor, Ejpaña unida, personal de organización escondiendo banderas con el pollo, etc… vaya, y tan hermosa !! El fascio en estado puro camuflado con el lema de la libertad y utilizando incluso la música de la transición. Pancarteros...
Uno se harta de ver la mierda crecer en Madrid. Tal vez sea porque el poder político está allí y es donde se dan tortas entre todos. Desde el teórico ‘oasi català’ se ve con pasmo la falta de respeto del PP a las instituciones. Aquí el PP es casi un partido marginal y no es para menos con lo que han llegado a insultar a este pueblo. Tres tipejos inmundos junto al fuhrercito de la guerra de Iraq, el comerabos de Bush, mueven los hilos de una mierda de partido que se escora cada día más hcia la ultraderecha y pasa por encima de quien haga falta, aunque sean los muertos del 11-M y las víctimas de ETA. Esa es la derecha española. La de las manifas de hoy y antipancarteros de ayer. Me llenan de asco. Asco de los ataques al Estatut català; asco de polémicas y boicots a los catalanes; asco que me dan estos cabrones que debieran estar metidos en el museo de los horrores. Asco por su manipulación. Asco por cómo son. Asco porque no tienen vergüenza y encima nos toman por tontos.
Los nazis no piden perdón. Los asesinos tampoco.
ESPAÑA
Aznar sabe "ahora" que no había armas de destrucción masiva en Irak
La ONU cifra en 35.000 los civiles muertos en el país
NOTICIAS CUATRO - 08/02/2007 - 15:56
El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha reconocido públicamente cuatro años después del inicio de la Guerra de Irak, que no había armas de destrucción masiva en el país de Sadam Husein. La ONU cifra en 35.000 los civiles muertos en el país durante este tiempo.
"Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes", ha declarado Aznar en un acto en Pozuelo de Alarcón (Madrid). El ex presidente agregó: "Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía".
__________________________
A los 600.000 muertos, a un país destrozado, a varios millones de españoles que se manifestaron contra esa guerra ilegal y a los 192 muertos el 11 de marzo de 2004 en un atentado de un terrorismo que no conocíamos, resulta que este hijoputa declara lo que declara y ni siquiera les pide perdón. Es un terrorista. A ver si lo meten en la cárcel, con de Juana. Los dos han escrito algo a favor del terrorismo, de eta o de estado. Sólo que el segundo ha apoyado acciones que han matado a muchos más.
Este es el impresentable que gobernó España 8 ocho años. El mismo que dijo "la historia pone a cada uno en su lugar".... a él le está poniendo como lo que es: mentiroso, embaucador, cínico, y potencial criminal de guerra..... todo un logro, sí señor.
Iraq - Jane Fonda
34 años hacía que no hablaba Jane Fonda en un mitin. Tenía miedo que la derecha ultraconsevadora americana volviera a manipular sus palabras y a esparcir mentiras como hizo en su último mítin anti guerra de Vietnam en los 70.
“Estoy triste porque no hemos aprendido las lecciones de la guera de Vietnam, porque hemos cometido los mismos errores, la ceguera ante las realidades sobre el terreno, la arrogancia y la prepotencia en el trato a una cultura mucho más viejos que nosotros y de los que comprendemos tan poco y el descuido en reconstruir un país que hemos destruido”.
Claro que para ser concisas e ir al grano las palabras de Gilda Carbonaro, madre de un marine muerto.
“Antes de que mande a 21.000 soldados más a morir, las madres queremos parar a este idiota (Bush, claro)”.
Pues eso.
Problema de lema
Siempre se producen guerras de cifras entre quien organiza una manifestación, y quien no tiene interés o está en contra de ella y según eso, unos y otros hablan de éxito o fracaso de la forma más subjetiva posible. Pero esta vez, con la reciente manifa en contra del terrorismo en ciudades de toda España, ha sucedido algo más que era impensable años atrás. No han ido algunas asociaciones de víctimas del terrorismo pero, además, tampoco han ido dos partidos tan antagonistas como el PP y Batasuna. Surrealista. Increible. Triste, sobretodo triste.
El motivo aducido para no acudir es el lema de la manifestación. Si el lema no es adecuado no vamos, si no hay “casera” tampoco. Da igual que haya habido dos muertos, que la potencia de la explosión haya sido enorme, que exista la posibilidad de que Eta siga matando. Lo importante es el lema. Algunos han conseguido que se cambie a su gusto y aún así no han acudido, lo que me da que pensar que no tenían la más remota intención de acudir y sí de tocar los cojones. Al más puro estilo de cerrazón mental y encefalograma plano de la España en los tiempos del búnker.
Me da pena que en este país haya asociaciones como la AVT, que convoca una manifestación en febrero de 2006 para que el gobierno no negocie con Eta, a la que dice que acudieron 1.750.000 (más apretaos que en un metro chino en hora punta si así fuera) y ahora, cuando se trata de manifestarse contra Eta, el causante y autor de que ellos sean víctimas, no acuden. Pero eso no es lo que más me alucina. Han criticado a este gobierno (que lo ha hecho con el culo, dicho sea de paso), se han manifestado en contra de la negociación y no lo han hecho ahora, por lo que supongo les interesa más manifestarse contra el gobierno que contra los asesinos. Seguro, porque si les importara lo de la negociación yo me pregunto porqué en 2000 no se manifestaron contra el inicio de las negociaciones con Eta. Igual es que gobernaba Aznar y sus negociaciones fueron ejemplares: trasladó presos, se pasó por el forro de los cojones algunas víctimas recientes, dejó de llamar a Eta banda terrorista y les llamó grupo de liberación nacional, hizo algunas concesiones… ¿qué habría pasado si llegar a hacer eso el gobierno actual? Sin hacerlas ya lo han puesto a parir diciendo que las hacía…
Menudos hijoputas oportunistas son todos; está visto que hay mucha gentuza dispuesta a demostrar al precio que sea que sólo usan la cabeza para embestir, como los cabestros. Aunque el precio sea en vidas humanas. Como hacen los obispos, la AVT, Batasuna y el PP. Lo importante no es que Eta mate, lo importante es ver quien gobierna para decidir si se acude o no a pedir que Eta deje de matar.
No había visto algo así nunca. En ningún país de Europa osaría la oposición utilizar el terrorismo como arma política. No pasó con la RAF en Alemania, ni las Brigatte Rosse en Italia, ni el IRA irlandés. Claro que tampoco en Alemania permiten saludos ni símbolos nazis y aquí los de AVT, peones negros y demás “gente de bien” lo encuentra de lo más natural.
Cabestros…
Donde dije digo...
Arturito Geyper Mas, el mismo que dijo que no pactaría con el PP y lo firmó ante notario (sino no se lo iba a creer ni su madre) utiliza uno de los recursos más socorridos de los paleopolíticos... Donde dije digo, digo Diego, o sea "no ens hi neguem per principi".
No se me ocurren muchas más cosas que decir porque ya lo dice todo el menda este. Eso sí, justifica semejante engaño esperpéntico y tanta caradura en 'pro del servicio a Catalunya'...
Nada de política social, nada de servir al ciudadano. Una colla de valientes hijoputas persiguiendo la poltrona es lo que son los políticos profesionales que nos toca sufrir. Todo vale con tal de tener el culo caliente.
Saddam Busheim
"Matar al asesino es lo mismo que comerse al caníbal" - Borges
Se han pulido por la cara al menda éste. Se lo han cargado porque no interesaba seguir con la pantomima de juicio al que se le sometió ni tampoco que se supiera algo sobre los muchos secretos guardados que tenía: no interesaba ni a EEUU ni a cierto sector político de Europa que se llegasen a conocer ya que le permitieron matar a diestro y siniestro y ahora lo ejecutan por aquello mismo que le permitieron hacer entonces haciendo la vista gorda.
¿No habría sido mejor meterlo en un penal, hasta el fin de sus días?. No ha habido arrepentimiento, no ha habido nada. No me da pena que este hijo de puta esté muerto. Lo que me da pena es que lo hayan matado los mismos que se llenan la boca de derechos humanos y democracia. Democracia, a cañonazos. Derechos humanos, los suyos, claro.
Políticos miserables y política mezquina.
Regalo de fin de año
Se acabó el proceso de paz.
Si es que alguna vez lo hubo porque hace falta que dos hablen para que haya diálogo y eso no ha sido así.
Una bomba en Barajas ha terminado con algo que no iba bien desde el principio. No se ha llegado a ninguna parte y algunos pagarán con su vida tan pocas ganas de hablar por parte de todos los implicados.
Mirándolo desde fuera, viendo que ha terminado mal, por lo menos esta vez no se han hecho concesiones a los terroristas, no se han acercado presos, no se ha continuado negociando tras el primer atentado ni se les ha llamado grupo de liberación, que es lo que ocurrió cuando los peperos que tanto gritan ahora estaban en el gobierno.
Tampoco ha salido Rubalcaba diciendo cosas como "ha sido AlQaeda aunque no descarto otra posibilidad". El gobierno no ha hecho una sola concesión, no ha llevado bien este intento de proceso de paz. Pero me jode más el papel que ha hecho la oposición (PP, AVT, etc) poniendo palos en las ruedas y crispando al máximo. No sé que habrían dicho cuando gobernaba Aznar si el Psoe hubiese actuado como lo han hecho ellos ahora. Lo más increible de todo es que en las manifestaciones, los de AVT y cía, amiguetes pepineros por excelencia, pedían la dimisión de Zapatero. ¿Contra quién era la manifestación? ¿Pasarán a llamarse víctimas de Zapatero o, en un ataque de honradez, se disolverán y se irán a sus casas para no hacer política sibre los muertos?
En resumen, ZP mal; el PP y la AVT peor; ETA muy mal. Y con la ausencia de gestos del psoe, los palos en las ruedas del pp/avt y la poca disposición de eta a dejar de matar, estamos como al principio.
O sea, una mierda, un mal regalo de fin de año.