Blogia

La esperanza es lo último que se pierde

Falsos iluminados, shaolines y discursos vacíos

Diario Público es uno de los medios digitales que sigo. En otras miradas, aparece un artículo que me recuerda a algunas personas que se han ido cruzando en mi camino, que están llenas de discursos vacíos.

Juan Gorostidi Berrondo
Director de Tai Chi Chuan eskola de San Sebastián

Aunque el caso del asesino de Bilbao impacta en primer lugar por la elección de sus víctimas y la forma de realizar los crímenes —mujeres inmigrantes vulnerables, torturadas y descuartizadas—, no es el tema en el que quiero reparar aquí: una expresión extrema de la potencia impotente del macho humano en su particular guerra de sexos.Trataré del “asesino disfrazado de monje budista” en lo que se refiere al disfraz y su discurso evitando la simplificación del supuesto ataque repentino: “algo se cruzó por su mente despertando su lado más oscuro y la armonía budista se hizo pedazos”. Prefiero conjeturar una línea lógica que atañe también a la psicosis y su particular coherencia.Juan Aguilar ha sido y sigue siendo una estrella mediática que, muy acorde a los tiempos, no ha dejado de darnos pistas audiovisuales. La última, ese vídeo de 2013 presente hoy en todos los periódicos. Vestido con sus mejores galas y en un escenario delirante, exhibe su gran cuchillo, lo mueve y acaricia, se rasura un brazo antes de arrancarse con sus piruetas circenses. Esta exhibición está intercalada por un discurso escrito que muchos de sus colegas firmarían: “En mí viven y fluyen decenas de estilos y formas. Desde hace años, mi camino no es repetir secuencias estancadas por siglos de tradición o transformados por olvidos, modas, evoluciones o reglamentos de competición. Llevo años sumergido en el proyecto de forjar mi propio camino, aplicando todos los estudios que he realizado para desarrollar el Dharma y la esencia del Zen: dominar la mente y el cuerpo de manera suave.  Aspiro a ser más sensible que mi enemigo y no más temible. Quien no cultiva el verdadero Zen no alcanzará la verdadera perfección”.¿Debemos prestar atención al discurso de alguien que ya tiene en mente pasar a la acción, o es mejor descartarla y seguir escuchando ese mismo discurso y parecidas escenografías en boca de personas razonables?Estamos habituados a reconocer los discursos fanáticos en boca de locosdefensores de posiciones religiosas integristas o de otras formas de extremismo social o político, distinguiendo lo razonablemente defendible de lo que es social y políticamente inaceptable. Toleramos tales discursos siempre que no pasen al acto, pero no dejan de inquietarnos acaso porque tras todo extremismo hay un intento de generalización: “nosotros (lúcidos, valientes) tomando la palabra y actuando en nombre de todos (embotados, cobardes)”. Pero habría que reconocer lo que tales discursos y actos dicen de nosotros, aun cuando la distancia resulte indiscutible para cada uno. Recuerdo, en este sentido, la reciente novela de A. Baricco, Emaús(Anagrama, 2011), en la que ahonda en el incómodo trasfondo de locura de la educación católica de los años 70: “Con el equipamiento de serie de la normalidad venía incluido, irrenunciable, el hecho de que éramos católicos –creyentes y católicos. En realidad, era la anomalía, la locura con la que refutábamos el teorema de nuestra simplicidad, pero a nosotros nos parecía todo muy normal, reglamentario. Uno era creyente y no parecía que existiera otra posibilidad […] Era la semilla de alguna forma de locura”[1]. Se insiste en fomentar hoy, con la “vuelta de la religión” en el nuevo siglo, la capacidad de detección de tales “semillas de locura”, siendo como somos herederos de una tradición especialmente rica ensoluciones extremas: “…ya en los escritos del apóstol de la universalidad [san Pablo] se promociona un amor que en caso de no ser correspondido se transforma en mezquindad maníaco-aniquiladora. En la fisionomía de los monoteísmos universalistas ofensivos va impresa la decisión de los predicadores de causar pavor en nombre del Señor” (Celo de Dios, sobre la lucha de los tres monoteísmos. Peter Sloterdijk, Siruela, 2011). Pero ¿qué nos ocurre ante los discursos vacíos de origen oriental? ¿No pretendemos ciertos occidentales aligerar el peso de nuestra propia carga dejándonos seducir por referencias al Vacío sustancial, a una Nada metafísicaque ataje radicalmente la incomodidad propia de ser algo?Se ha producido un vasto juego de seducción que dura décadas entre el problemático devenir de nuestra civilización y una supuesta sabiduría que proyecta sobre el Extremo Oriente la representación de todo lo carente entre nosotros. Si aquí hay materia, allí espíritu; si aquí estrés, allí calma; si aquí superficialidad, allí hondura; etc. Cierta divulgación científica trata de explicar que los avances teóricos punteros en física no hacen sino corroborar las intuiciones milenarias de la “sabiduría oriental”. El éxito mundial de Fritjof Capra con su Tao de la Físicainaugura esta tendencia explicitada entre nosotros con el éxito de más de quince años del programa Redes de Punset. ¿Es algo casual que en tal programa fuera recibido alguien como Aguilar como experto en las “Artes Marciales” y su “filosofía de vida”?El monje budista neozelandés Brian Victoria publicó en 1997 un estudio sobre la implicación del budismo en el militarismo imperial japonés durante las décadas previas a la Segunda Guerra Mundial titulado Zen at war. En él, algunos de sus maestros más influyentes –muchos de los que después se encargarían de la formación de la primera generación de maestros norteamericanos tras emigrar con la derrota militar– se expresan sin ninguna ambivalencia sobre lo que su religión implica en relación a aquella guerra: “Si se os ordena marchar, pues ¡adelante, adelante!; cuando se ordene disparar, pues ¡pum, pum! Esta es la manifestación dela sabiduría suprema de la iluminación”. “El zen es sumamente preciso en cuanto a la necesidad de no detener el fluir de la mente […] Si uno oye pronunciar su nombre, debería responder sencillamente ‘Sí’, sin detenerse a considerar la razón por la cual ha sido llamado […] Creo que si uno es convocado a morir, no debería sentirse ni siquiera mínimamente agitado”. “La religión [budista] ante todo debe intentar conservar la existencia del Estado  […] No es realmente él [el soldado] sino su espada quien provoca muerte. Él no tiene ningún deseo de hacerle daño a nadie, pero el enemigo aparece y se convierte en víctima. Es como si la espada cumpliera automáticamente su función de justicia, que es la función de la misericordia” (las cursivas son mías). No se trata de posturas excepcionales o sólo japonesas. El budismo no se salva de las aplicaciones que el poder instituido ha realizado de las corrientes metafísicas o religiosas. Basta recordar con Rodríguez de Peñaranda que “el budismo tibetano, y con él la mayor parte del budismo mahayana  [zen japonés, etc.] retoma su asiento en una metafísica absolutista calcada del monismo clásico de la India”.Como la historia ha demostrado, un discurso vacío como el que aparentemente ofrecen las corrientes orientales reconocidas como budismo, taoísmo o hinduismo, es perfectamente adaptable tanto a los planteamientos imperialistas más agresivos como a ciertos delirios esquizoides.Ante el supuesto “experto en artes marciales”, los portadores de cierta legitimidad en ese campo se han apresurado a subrayar la impostura de Aguilar, pero no hace falta ser muy agudo para ver en las maneras tanto deportivas como rituales de las “artes marciales” un reducto marginal de lo que en otras épocas se realizaba en ámbitos castrenses o paramilitares: los juegos de poder en rígidas jerarquías, la fascinación por las armas o el cultivo de “valores” como el arrojo, la obediencia o la entrega desmedida a cierto virtuosismo agresivo. Más valdría a los impulsores de dichas disciplinas pararse a considerar los aspectos perversos de tales prácticas para distinguirlos de otros francamente interesantes e incluso necesarios, en lugar de reducir nuestra consideración a la autenticidad o falsedad de un loco. O reconocer que hay algo patéticamente auténtico en la impostura del “monje Aguilar” cuando despliega su parafernalia de disfraces, altares, armas y acrobacias. En todo eso, como en su delirante discurso, no pasa de ser un simple imitador. Algo avanzaríamos si reparáramos en lo sintomático de tales alardes de poder tan bien vistos en la exaltación social de lo deportivo.

Israel

Hoy he visto la entrevista al embajador de Israel, el tal schutz.

El sindorme del vampiro.

Un pueblo que fue mordido ahora muerde a otro pueblo.

Y nunca se aprende nada. Sólo se mejora la forma de matar y la justificación posterior.

Y con ésto no defiendo a ningún bando. Los otros tampoco son nada buenos.

Los dos son incapaces de sentarse ya rreglarlo todo de otra forma que no sea a base de sangre.

Patético.

Bye bye, Losantos

Bye bye, Losantos

La COPE relega a Losantos tras cinco condenas por injurias

  1. • El locutor reparte culpas por la decisión entre Rajoy, Gallardón y parte de la Iglesia
PATRICIA MARTÍN MADRID

No ha sido un despido, pero sí un claro toque de atención. La COPE ha decidido que Federico Jiménez Losantos, condenado varias veces por injurias, no siga la próxima temporada al frente de La mañana, el espacio más escuchado de la emisora y que dirige desde hace seis años. La cadena de la Conferencia Episcopal Española (CEE) le ha ofrecido, a cambio, copresentar junto con otro polémico locutor de la casa, César Vidal, el programa vespertino La linterna. Tras la evidente degradación, Losantos anunciará después de Semana Santa si seguirá en la emisora.
Entre los obispos han ido creciendo las voces partidarias de acallar al controvertido radiofonista, que desde los micrófonos de la COPE no solo se ha enfrentado a los nacionalistas y ha defendido la teoría de la conspiración sobre el 11-M, sino que también ha cargado contra miembros tan destacados de la Iglesia como el arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach al tiempo que ha reprobado al sector del PP afín a Mariano Rajoy. De hecho, ya solo le quedaba como valedor el presidente de la CEE, Antonio María Rouco Varela, después de que Losantos se granjeara la enemistad del cardenal primado y arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, hace unos meses.
En una entrevista publicada ayer por El Mundo, Losantos señalaba claramente a Cañizares y al "PP de Rajoy y Alberto Ruiz Gallardón" como los responsables de su cese. "No me cabe duda, detrás de esto está en una parte de la balanza la crisis y en otra, que pesa más, la Iglesia, no todos los obispos, y el PP, aunque tampoco todo", añadía.

CONEXIÓN CON LA DERECHA Losantos considera, además, que en la decisión no ha pesado la "estrategia empresarial" de la emisora, sino cuestiones ideológicas, puesto que él ha levantado el programa, dijo, hasta tal punto que factura en publicidad "tres cuartas partes" de sus ingresos. "He conseguido que la COPE sintonice con una parte muy importante de la sociedad (...): la derecha, el votante de Rosa Díez y una parte de la izquierda con una idea nacional", aseveraba el locutor.
Pese a ello, el presidente ejecutivo de la COPE, Alfonso Coronel de Palma, comunicó el miércoles a Losantos la decisión y le trasladó que la CEE consideraba "fundamental" que siga en la emisora. Aún así, fuentes de la dirección reiteraron ayer que respetarán la decisión de Losantos, pero que en ningún caso su intención es que abandone la casa.

Internet no se corta

La Eurocámara rechaza que se corte Internet como castigo por compartir archivos

Los eurodiputados consideran que "el control y la vigilancia sistemática de los usuarios" debe terminar

  • Fecha de publicación: 27 de marzo de 2009

El pleno del Parlamento Europeo aprobó ayer un informe sobre el refuerzo de la seguridad y la protección de las libertades fundamentales en Internet en el que se rechaza que los gobiernos corten el acceso a la Red como una forma de imponer sanciones para, por ejemplo, castigar el intercambio de archivos on line.

Esta decisión supone un duro golpe a la ley francesa que se prevé que entre en vigor en 2010, y que pretende bloquear el acceso a aquellos internautas que usen las redes P2P para compartir música, películas u otro tipo de contenidos.

Francia pretende bloquear el acceso a aquellos internautas que usen las redes P2P para compartir música, películas u otro tipo de contenidos

La Eurocámara considera que cortar Internet como sanción es una forma de "analfabetismo electrónico". A su juicio, asegurar que todos los ciudadanos tengan acceso a la Red "significa garantizar que tienen acceso a la escolarización".

Control y vigilancia

Los eurodiputados creen que "el control y la vigilancia sistemática de los usuarios" debe terminar porque no es la solución para acabar con las "violaciones de los derechos de propiedad intelectual en la Red". En este sentido, solicitaron a los gobiernos que estudien una normativa europea sobre la materia y que respeten la libertad de expresión y de asociación de los usuarios.

Además, criticaron la excesiva protección de las sociedades de gestión de estos derechos, que aplican "restricciones excesivas de acceso".

Finalmente, instaron a los ejecutivos a actualizar sus legislaciones para proteger mejor a los menores que usan Internet y mejorar la lucha contra la ciberdelincuencia. También pidieron una mayor vigilancia de la usurpación de la identidad digital.

Los europarlamentario piden a los gobiernos que respeten la libertad de expresión y de asociación de los usuarios

Francia se queda sola

La aprobación del citado informe, redactado por el eurodiputado griego Stavros Lambrinidis, supone que Francia "se queda finalmente sola en el mundo con su kafkiana maquinaria administrativa, un mecanismo oneroso para penalizar de forma arbitraria", señala la coalición internacional de organizaciones internautas "La Quadrature du Net".

"Europa ha vuelto a enviar una fuerte señal política en dirección a Francia. Sólo unos pocos días tras la reanudación del debate sobre el proyecto HADOPI, la aprobación del informe Lambrinidis constituye una humillación para la ministra francesa de Cultura Christine Albanel", indica Jérémie Zimmermann, cofundador de "La Quadrature du Net".

Zimmermann afirma que "esta votación es una prueba de que los ciudadanos franceses pueden apelar a Europa cuando sus derechos son despreciados en Francia".

Recaudadores con cachiporra

Recaudadores con cachiporra

Cuando un amigo se va...

Cuando un amigo se va...

Muchas veces he oido decir que cuando alguien va a terminar su camino por esta vida, llega a saberlo. Mi amiga me dijo hace poco más de un mes que estaba cansada de tanto dejarse la piel para nada y que estaba harta de su mala salud. El pasado sábado explicó que si se moría, le gustaría ser incinerada y que sus cenizas fueran a parar a partes iguales al mar y al lado de sus padres. Murió 48 horas después.

La muerte es democrática, a todos nos llega sin excepción; pero hay veces que golpea con fuerza. Hay veces que golpea con saña. Y hay veces que, no por esperada, sigue siendo injusta. Máxime cuando la persona que la veía venir tenía, como es el caso, sólo 31 años. Un derrame cerebral terminó de golpe con todo.

Para los no creyentes, como yo, la pérdida es total. Vienes de la nada y vuelves a la nada. Eso es algo que nunca han querido o podido entender los creyentes aferrados a que sí hay algo más después de esta vida que nos toca llevar. Yo no he conocido a nadie que haya vuelto ni me lo haya podido explicar. Y entre la fe y la razón siempre me he quedado con la segunda. Así que hoy hago este artículo para decir que he perdido a una buena amiga para siempre.

 

Taurinos hijos de puta, sin más

Así de claro.

Ten cuidado

Ten cuidado

PUBLICADO POR El Mundo EN FEBRERO DE 2002

La delincuencia alcanza el mayor crecimiento desde hace 15 años

INTERIOR ADMITE LA MAGNITUD DEL PROBLEMA Y ULTIMA UN PLAN DE CHOQUE

....Según datos del Ministerio del Interior, de los 232.147 detenidos en 2001 por su presunta implicación en actos delictivos y faltas (8.142 más que el año anterior), algo más de la mitad (116.139) eran ciudadanos extranjeros.......llegada masiva de inmigrantes «sin ganas de trabajar», únicamente con ánimo de delinquir......el incremento de la plantilla policial no es la única vía para frenar el índide de delincuencia.Hay una cuestión casi obsesiva para los responsables policiales: la multirreincidencia.... Para atajarla son necesarias reformas legislativas. Se trata de impedir que un delincuente sea detenido más de 100 veces y no ingrese en prisión.

PUBLICADO POR El Periodico EN JUNIO DE 2008

  1. Los reincidentes siguen gozando de impunidad pese a las reiteradas detenciones

...alguna fórmula tiene que existir para que, de una vez por todas, las faltas dejen de ser el principal problema de inseguridad en la ciudad de Barcelona......las faltas --cuando el importe robado es inferior a los 400 euros--, siguen creciendo. Unas faltas que protagonizan los de siempre: delincuentes multirreincidentes con decenas de antecedentes policiales que delinquen con impunidad...... La plantilla de la policía autonómica en Barcelona está bajo cero y mantener un mínimo de uniformados en la calle es un milagro diario. Aún así, los dispositivos conjuntos con la Guardia Urbana y el Cuerpo Nacional de Policía han demostrado no solo su eficacia en denuncias y detenciones, sino que han dado una buena imagen de coordinación operativa entre los tres......... Pero las faltas no dejan de subir. Hace tres años, cuando los Mossos aterrizaron en Barcelona demostraron con hechos que las faltas de hurto eran su prioridad y crearon un grupo policial inédito en España: exclusivo para investigar a multirreincidentes. Y este grupo policial demostró con operaciones como la T-10 contra las carteristas del metro y con la complicidad de la Fiscalía de Catalunya que, con el actual marco legal, había otras fórmulas para combatir esta pesadilla. Eso sí, con fórmulas que requieren muchos policías investigando las 24 horas del día a un carterista, fiscales que crean en el nuevo modelo de investigación y, crucial, jueces a los que no les asusten los atestados policiales de miles de páginas dedicados a pequeños delincuentes y que se comprometan en esta batalla...

___________________

De puta madre...

6 años después si te tomas dos cervezas ten cuidado si coges el volante porque eres un delicuente... si vas a 93 en vez de a 80 te van a robar, he dicho robar, 100 €... ten cuidado con olvidarte el permiso de conducir en casa porque te van a robar... ten cuidado porque es posible que encima un tipo que ha cometido 100 robos en un año -califdicado como faltas porque no superan los 400€- te pueden robar y él no es un delincuente...

Ten cuidado porque los que miran por la seguridad ciudadana (policías, jueces y legisladores) montan un sistema de juicio rápido para juzgarte en un plisplas y meterte en la cárcel si has bebido algo más de la cuenta. Al delincuente de verdad, a este lo dejan campar a sus anchas.

Ten cuidado. Los que viven de tu dinero (jueces y demás funcionarios) están sacándote los cuartos como y cuando pueden. Y además, a los que van en coche policial o en vehículo oficial, normalmente no suelen robarles los chorizos.

Así que ten cuidado. Con los políticos, con los jueces y con la policía, claro. Con los chorizos no, porque ellos siguen disfrutando de la misma impunidad que hace 6 años.

 

¿Para qué sudaron sangre nuestros abuelos?

La UE permite extender la jornada laboral hasta las 65 horas semanales

  1. • España considera que la nueva directiva sobre el tiempo máximo de trabajo es una "regresión"
  2. • El Gobierno intentará, junto a otros seis países, corregirla durante la tramitación en la Eurocámara
Si desea ver el gráfico en PDF haga click en la imagen. Si desea ver el gráfico en PDF haga click en la imagen.
SILVIA MARTÍNEZ
BRUSELAS

Tras cuatro años de negociaciones y 12 horas de debate ininterrumpido, los ministros de Trabajo de la Unión Europea (UE) cerraron en la madrugada del martes el acuerdo que permitirá ampliar la semana laboral desde las 48 horas actuales hasta un máximo de 65 horas si trabajador y empresario se ponen de acuerdo. Se trata de uno de los principales elementos previstos en la reforma de la directiva sobre tiempo de trabajo que todavía deberá recibir luz verde de la Eurocámara para ser aprobada. España, que ve el acuerdo como una "regresión" y se abstuvo en el voto, intentará corregir la nueva legislación durante la tramitación parlamentaria.
Según el compromiso, la semana laboral podrá ser de 48 horas semanales. Sin embargo, si un empresario y un trabajador, a título individual, se ponen de acuerdo, la jornada de este último podrá prolongarse hasta las 60 horas semanales --calculadas como media durante un periodo de tres meses-- e incluso hasta las 65 en el caso de sectores como la sanidad. Una flexibilidad reivindicada desde hace años por países como Reino Unido, Alemania y los nuevos estados miembros de la Europa del Este.
Como medida de protección frente a posibles presiones de los empresarios, la nueva legislación prevé algunas garantías para los trabajadores. Por ejemplo, la empresa estará obligada a obtener el consentimiento por escrito del trabajador. Este documento tendrá una validez de año y medio y no podrá ser concedido ni en el momento de la firma del contrato ni durante las cuatro primeras semanas de la relación laboral. Asimismo, los empresarios tendrán que mantener registros sobre las horas trabajadas por estos empleados.

CONTRATOS BREVES
Además, tal y como quería Francia, la directiva se aplicará a todos los contratos de más de 10 semanas de duración, en vez de a aquellos de más de 4 meses como proponía inicialmente la Presidencia eslovena. Esto significa que los que estén por debajo de dos meses y medio no estarán cubiertos por la normativa y no tendrán limitaciones de tiempo de trabajo.
El acuerdo fue posible gracias al cambio de posición de Francia e Italia que decidieron abandonar, tras la llegada de Sarkozy y Berlusconi al poder, la minoría de bloqueo favorable a la Europa social en la que se encuentra España. Según lamentó ayer desde Ginebra el titular de Empleo, Celestino Corbacho, el texto aprobado por la UE supone
"una regresión" respecto a la directiva de 1993, donde se establecía una jornada máxima de 48 horas, y un "discurso hipócrita" en relación con los avances en la Europa social.
Pese a la dura oposición que mantuvo durante la negociación, la delegación española decidió abstenerse durante la votación, junto a otros seis Estados miembros, y suscribir una declaración en la que solicitan a la Eurocámara que mejore el texto. El documento lo suscribieron también Bélgica, Chipre, Grecia, Hungría, Malta y Portugal. "Los siete mostramos nuestro desacuerdo con la normativa y pedimos al Parlamento Europeo que se mejore", explicó Corbacho. "Esto permitirá al Parlamento Europeo, en la segunda lectura, saber que está ante una propuesta que no cuenta con la unanimidad del Consejo", añadió.

NEGOCIACIÓN COLECTIVA
España está en contra de que se considere como descanso el tiempo que se está en el trabajo pero sin trabajar, como las guardias médicas, y la ampliación de la jornada de 48 horas sin que medie una negociación colectiva. Postura similar mantiene la Confederación Europea de Sindicatos (CES) que también trabajará con la Eurocámara para modificar el texto.
Un ejercicio en el que el ponente de la directiva en la Eurocámara, el socialista español Alejandro Cercas, promete batalla. "Arroja a millones de trabajadores a una incertidumbre total, a un horario de trabajo sin garantías y sin límites y a un retroceso respecto a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo", criticó ayer. Cercas advirtió también de que el resultado "hace extremadamente difícil una conciliación" y lamentó que el Consejo "haya hecho oídos sordos a las demandas de los sindicatos y de la sociedad civil". Para la Comisión Europea, el compromiso es un "paso adelante" que "refuerza el diálogo social".

Esto mata...

Guardarrail esto mata

Muy bien, muerto el perro se acabó la rabia. Si la gente se mata con motos de más de 100 CV las prohibimos. ¿Y que será lo siguiente? ¿Nos prohibirán circular por las calles en obras para que no les estropeemos las estadísticas al caernos?

Amparándose en que en Francia las motos de más de esa potencia son imposibles de matricular el gobierno español está estudiando copiar esa normativa en nuestro país. Era cuestión de tiempo que alguna cabeza pensante se diera cuenta de que la mitad de las victimas del pasado fin de semana eran conductores de motos que superaban con creces los 100 CV, pero nadie habla de quien tenia la culpa de la muerte de la otra mitad.

El otro día en el cine, mientras nos ponían los anuncios de la DGT en los que intentan concienciar a los conductores de coches de que las motos somos tan vulnerables como un ciclista, la señora que estaba sentada a mi lado soltó un sonoro “yo eso no me lo creo” cuando el anuncio en cuestión decía que mas de la mitad de los accidentes de moto son culpa de otro vehículo. Eso es lo que hay que corregir, no intentar protegernos de nosotros mismos prohibiéndonos cosas al mas puro estilo dictatorial.

Si esto es el principio de los cuatro años más que nos esperan de la actual directiva de la DGT estamos apañados. Cada vez seremos mas perseguidos y el verdadero problema que es el estado de las carreteras y la concienciación de todos los conductores, seguirá ahí cobrándose víctimas y mutilando compañeros.

Guardarraíles asesinos

Dedicatòria per a la retirada dels guarda-rails assassins

 Pedrosa fa onejar la bandera solidària durant la volta d'honor. Foto:  JORDI COTRINA Pedrosa fa onejar la bandera solidària durant la volta d'honor. Foto: JORDI COTRINA
EL PERIÓDICO
BARCELONA

No ho sabia, ni tan sols ho sospitava, però Dani Pedrosa, amb el seu espectacular triomf incontestable, va frustrar, diuen, la que hauria estat la celebració més espectacular del club de fans de Valentino Rossi. Ell, Pedrosa, no té ningú que li organitzi festes, ni li fa cap falta, i per aquest motiu ha tingut moltíssims problemes fins a aconseguir un grup d'amics de Sabadell que poguessin fabricar una bandera prou gran per reivindicar la desaparició dels guarda-rails assassins, que és la que va enarborar, glamurosament i espectacularment, en la seva volta d'honor.
Pedrosa, com tants altres motoristes, creu que aquestes proteccions no protegeixen, més aviat maten. Per això el dia que va aconseguir una de les seves victòries més sonades, el tricampió català la va dedicar als morts a la carretera. A la seva manera, en silenci, però no hi va haver més exposició que aquesta: ¡fora els guarda-rails! El cert és que Pedrosa, que es va mostrar "sorprès" perquè va córrer molt durant les primeres voltes ("He rodat més ràpid que en els entrenaments"), va arriscar molt, massa potser, al canviar totalment el balanç de la seva Honda després d'acabar insatisfet l'entrenament previ del matí, on Rossi va aconseguir el millor crono.
"Ens l'hem jugat, però així són les carreres a vegades, te l'has de jugar i ens ha sortit bé", va dir el pupil d'Alberto Puig.

Mariana Pineda

Mariana Pineda

"Nunca una palabra indiscreta escapará de mis labios para comprometer a nadie. Me sobra firmeza de ánimo para arrostrar el trance final. Prefiero sin vacilar una muerte gloriosa a cubrirme de oprobio delatando a persona viviente"

Mañana es el aniversario de su ajusticiamiento a manos de los borbones.

 

Mendigos de cuello blanco

 

Desde hace muchos años, demasiados, Catalunya da más de lo que recibe. Y también recibe más de lo que aporta.

En términos monetarios aporta mucho más dinero a España del que luego recibe en inversiones, aunque sea el motor económico número 1.

En términos de buen rollo recibe muchas ostias, más de las que debiera darle a esos ejpañoles como Bono, González y demás nacionalistas hispanos que creen que somos tontos y nos gusta que nos tomen el pelo.

Se negoció un Estatut de pà sucat amb oli que Artur Mas aún diluyó más por 30 monedas que, luego, tampoco se las dieron. Un impresentable que vende motos ¿o zapatos? dijo que aprobaría el estatut que saliera del parlament de Catalunya, cosa que no hizo. Y ahora dicen algunas voces de socialistos del pasado que tampoc habría que aplicar las condiciones económicas del Estatut porque, claro, pobre país, ahora entra en crisis y no le va a dar lo que toca a Catalunya que, en un informe de Solbes, certifica que es demasiado solidària, lepese a quien le pese.

Montilla no es santo de mi devoción pero representa algunas cosas de las que debieran tomar nota los nacionalistas españoles

  • Es un andaluz al frente del gobierno catalán
  • Está defendiendo la aplicación de las medidas económicas
  • Cuenta con el apoyo del resto de partidos catalanes

Así que va siendo hora de que dejen de robarnos, dejen de tomarnos el pelo, se pongan todos a trabajar como se trabaja aquí y a aportar lo que se aporta desde aquí y luego, cuando cumplan esas condiciones, entonces que se quejen y hablen de igual a igual.

Mientras tanto, los que ponen el grito en el cielo, que sigan comportándose como mendigos pero, por favor, no molesten. Aquí estamos trabajando y estamos cansados de que nos insulten y nos saquen los cuartos.

Es la ley, hermano...

 

Móstoles: Por abusar de sus hijas, 4 años de prisión

Terrassa: Por quitar la bandera española (un trapo, como todas las banderas) 2 años y 3 meses de prisión

Robas un coche, reventando un cristal, arrancando la radio, te pilla el dueño y te sacude el polvo: quedas en libertad y pones una demana al propietario del vehículo por agresión.

Pero si entras en una población a 80 en vez de a 50, 4 puntos y 150€ de multa. Te los quitan un par de mossos que se esconden como pueden para cazarte como a un vulgar delincuente mientras que luego patrullan por la urbanización con las luces azules encendidas para alertar a los chorizos de su presencia no sea que los pillen in fraganti y tengan que actuar.

Si haces como el alcalde de Jerez en los 80, que dijo que “en este país la justicia es un cachondeo” te puede caer un puro de los grandes. Si te llamas como el maromo de la Pantoja que robó en Marbella (de cuyo nombre no quiero acordarme) entonces tranquilo, aún podrás insultar a los que te pregunten por tu honradez.

Spain is different

Michelle Pfeiffer

Michelle Pfeiffer

La descubrí bajando las escaleras en la magnífica "Scarface", como Elvira Hancock. En "Dangerous Minds" interpreta uno de los papeles que más me han gustado de su carrera. Es una buena actriz y una mujer wapa, wapísima. Cumple 50 años y vaya 50 años.

All your base are belong to us

Hace años que sigo el fenómeno AYBABTU, que no decrece. Tiene su origen en el Engrish de Zero Wing, videojuego de 1989. El malo maloso dice "All Your Base Are Belong To Us" o lo que es lo mismo: "Todas su base son nos pertenecen". Ahi queda eso.

El origen de la frase corresponde a una traducción deficiente que se realizó del videojuego japonés Zero Wing, producido por Toaplan en 1989 y más concretamente, en la versión europea de la consola Sega Megadrive que se comercializó en 1992. Otras versiones del juego cambiaron la introducción, o utilizan diálogo hablado en vez de subtítulos. Pero esta frase dió la fama al juego.

Y el video de la chirigota...

 

 

Recaudando "by the face"

El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Burgos ha eximido a un hotel de la capital burgalesa de pagar los 2.157 euros que le reclamaba la Sociedad General de Autores de España (SGAE) por no pagar los derechos de propiedad intelectual de la música que ponía a través del hilo musical. Y es que no se ha podido demostrar que el establecimiento no recurriera a licencias libres (copyleft).

La sentencia indica que existen licencias de dominio público como Creative Commons que permiten el libre uso de contenidos. El único requisito es ponerlos "a disposición del público con las mismas condiciones, esto es, permitiendo el libre acceso y su transformación".

Durante el juicio no se ha podido demostrar si parte o la totalidad de la música que ambientaba el hotel Puerta de Burgos estaba protegida por derechos de propiedad intelectual o, por el contrario, "había sido cedida gratuitamente por sus autores a través de licencias de Creative Commons". En este sentido, la SGAE aportó pruebas "escasas e irrelevantes" para determinar el origen de la música, afirma el juez.

La SGAE recaudó el año pasado más de 300 millones de euros pese a la caída de las ventas de CD y DVD

El magistrado insiste en que no se puede exigir al hotel que demuestre que "todas y cada una de las obras que ha emitido no correspondan con las gestionadas" por la SGAE, entidad que maneja "una ingente cantidad" de música, lo que "ha generado hasta ahora la sensación de que tiene un derecho a la gestión exclusiva del repertorio universal de las obras musicales".

Recaudación

Por otra parte, la SGAE recaudó el año pasado más de 300 millones de euros pese a la caída del 7,3%, con respecto a 2006, de las ventas de CD y DVD, según el balance presentado ayer por la entidad.

En concreto, durante 2007, recaudó 65 millones de euros por ventas de CD y DVD, 20 de los cuales procedieron de la copia privada, aunque las expectativas se situaban en 30 millones de euros.

Otras fuentes de ingresos de la SGAE son la radiodifusión y cable (160 millones de euros, un 23% más que en 2006), la comunicación pública (ambientaciones musicales en comercios, discotecas y bares), mediante la que consiguió 76.027.000 euros (3,9% más), y las artes escénicas, incluida la música en directo, con las que recaudó 42.990.000 euros, un 14,4% más que en 2006.

En total, la SGAE ingresó 377.254.000 euros, beneficios generados por el uso de 682.327 obras de 31.260 socios.

Usa Dove, ayuda a acabar con el mundo...

Accidentes en moto ¿Hasta donde llegaremos?

Via Moto22  Posted: 28 Apr 2008 02:20 PM CDT

Carreteras

Leyendo esta mañana el artículo de El País que os refiero me encuentro con los siguientes datos. Dicen que el parque de motos aumentó entre 2003 y 2007 un 43%, mientras que en el mismo periodo las muertes entre los motoristas se han disparado hasta el 84%. Impactantes cifras para las que la administración solo ha aportado como solución el endurecimiento del acceso al carné de moto, llegándose en estos momentos a hablar de una nueva sectorización de hasta 400 cc como paso previo a alcanzar el carné que posibilita conducir motos de cualquier cilindrada y/o potencia. Mientas, duerme el sueño de los justos, el plan cuatrienal de inversión para la modernización y adecuación de las carreteras con guardarraíles porque carece de financiación. Y el resto del plan probablemente no se pueda poner en marcha hasta dentro de un año por lo menos. ¿A que jugamos?

El perfil del accidentado en moto está muy claramente definido, hombre, entre 26 y 45 años con dos años de carné que conduce una moto de más de 500 cc circulando en una vía de doble sentido un fin de semana. El riesgo de morir en accidente de tráfico a bordo de una moto es 17 veces mayor que en turismo. Escribiendo esto se me han puesto los pelos de punta porque yo doy ese perfil al 90% y no me mola nada.

Según Miguel María Muñoz, director del Instituto Mapfre de Seguridad Vial, el boom ha partido de la asimilación del carné B para conducir motos de 125 cc, ya que ha “enganchado” al mundo motero a muchos que antes ni se les ocurría subirse una moto. Es más que evidente que muchos conductores que han probado las 125 se han acabado sacando el carné de moto grande y son los que han aumentado el parque de manera espectacular. Pero estos “novatos” carecen de la cultura y las habilidades que a muchos nos ha costado años desarrollar tras pasar por categorías escuela durante muchos años. Mas que nada porque no teníamos el dinero suficiente para comprar una RR hasta que no hemos llegado a veteranos. Ahora se da la situación opuesta, en la que alguien con éxito en su trabajo y el dinero que eso conlleva, se puede permitir el lujo de tener una moto “gorda” aunque en su vida le hayan atraído nada las motos. Simplemente porque es cool.

buell XB12s

Desde la DGT lo único que aportan es una campaña para concienciar a los conductores de coches diciéndoles que nos tienen que respetar. Porque somos el un eslabón tan débil de la cadena como los ciclistas. Pero muchísimo mas incómodos porque circulamos incluso por autopistas, donde si no te andas con cuidado los camiones te adelantan a menos de un palmo si vas despacio, y si vas deprisa se “pica” contigo cualquier flipao en un coche medio deportivo.

No quiero caer en una simplificación fácil. Lo que esta pasando es grave, y los responsables van dando palos de ciego porque no saben como atajarlo. Encima, cuando tienen una posible buena opción la paralizan porque no hay financiación. Mientras compañeros siguen cayendo en las carreteras todos los fines de semana. Y nuestro entorno se hace más y más reticente a que cojamos la moto para disfrutar. Al final conseguirán que los moteros seamos los malos de la película porque nos morimos con demasiada facilidad. Un poco más de sentido común señores.

Vía | ELPAÍS.com

Devoluciones by the face

Editorial Todo Pocket PC: ¿Derechos del consumidor o barra libre?


Hace pocos días saltaba la noticia en Internet que una conocida cadena de tiendas de informática donde sólo compran los que no son tontos y a partir de ahora no van a poder hacerlo los que se creen muy listos, iba a modificar sus normas internas de funcionamiento aceptando sólo devoluciones durante los siete días siguientes a la fecha de compra, añadiendo la condición de que el producto a devolver tendrá que estar precintado, obviamente sin haberse usado y pudiendo ser cambiado por cualquier otro producto sin especificar si se devuelve el dinero. Obviamente los comentarios que se han leído por los diferentes sitios web y blog´s personales donde se han hecho eco de esta noticia no han sido de simpatía hacia esta cadena, sino más bien lo contrario. Muchas personas se han indignado con esta postura, muchas otras no entienden los motivos y otras tantas les han dedicado toda clase de improperios, a cuál más malsonante.

Aprovechando esta circunstancia y sin entrar de momento a valorarla, vamos a poner más elementos de discusión sobre la mesa. Las devoluciones por inconformidad con el producto adquirido es un servicio post-venta que algunas empresas ofrecen a sus clientes, y resalto lo de algunas. Habitualmente son grandes almacenes y cadenas de ámbito nacional o internacional que pretender diferenciarse del comercio minorista ofreciendo este servicio que sólo empresas con gran capacidad económica pueden permitirse. Obviamente los clientes han usado habitualmente el servicio de “devoluciones sin preguntas” para comprar tranquilos sabiendo que si el producto no les convence, pueden devolverlo. Es francamente útil para comprarse una PSP con la seguridad de que si tiene un píxel defectuoso podremos devolverla, o un portátil que si hace demasiado ruido podremos cambiar por otro sin recibir pregunta alguna por parte del vendedor. Hecha le ley, hecha la trampa y muchas señoronas se han comprado un viernes una pamela que después de la boda del domingo ha sido devuelta, o padres y madres que han ido a comprar una cámara de grabar vídeo para la comunión del crío que curiosamente el lunes después deja de gustarles.

Para el comercio minorista intentar entrar en esta dinámica es un suicidio, no se puede. Siguiendo el ejemplo de la PSP, Sony deja claro bajo qué circunstancias nos cambia una PSP y el número de píxeles defectuosos que ha de tener para considerarse como defecto de fábrica. Un sólo píxel no es motivo de cambio, y no lo dice Sony, lo dice la CE, y a pesar de que el cliente quiera devolver su PSP, no tiene derecho a ello, ni ejecutando la garantía ni argumentando que no le gusta, así lo marca la Ley. Vamos a poner otro ejemplo totalmente distinto. Imaginemos un pequeño comercio que durante el mes de noviembre invierte en comprar productos de regalo enfocados exclusivamente a la campaña navideña. Si una vez pasada dicha campaña empezaran a llover clientes descontentos con los regalos recibidos simplemente porque no son de su agrado, y a reclamar el dinero para irse a comprar otro producto a otro lado, y si esta tienda estuviera obligada a devolverlo, sería sin duda un desastre económico descomunal. Se encontraría con el almacén lleno de productos que no tendría ya tiempo a colocar y sin un duro en la caja. El buen comercio debe ofrecerles únicamente la posibilidad de cambiar el producto, cosa a la cual no está obligada, y el cliente debería aceptarlo. La ley los ampara a ambos, de ello hablaremos seguidamente.

De la Ley de Comercios y de la Ley de Garantías se ha debatido largo y tendido, aún así parece ser que aún hay quien no lo tiene claro, léase la ristra de gente alucinando con el tema del MediaMarkt mencionada a principio de este texto. La Ley del 2003 es muy clara en este aspecto. Cuando se adquiere un producto, el cliente debe saber que si no está conforme con la compra tiene dos opciones: Solicitar la reparación del mismo o una substitución por uno idéntico o similar. Y sólo el cliente puede decidir por cuál de las dos decantarse, pero también sólo de esas dos opciones dispone. Para llegar al punto de reclamar el dinero, es decir, lo que técnicamente se le llama una resolución del contrato de venta, la ley dice: “La rebaja del precio y la resolución del contrato procederán, a elección del consumidor, cuando éste no pudiera exigir la reparación o la sustitución y en los casos en que éstas no se hubieran llevado a cabo en plazo razonable o sin mayores inconvenientes para el consumidor.”. Es decir, que si te compras una PSP y tienes un píxel defectuoso, no podrás ir a reclamar. Pero en el caso de que tuviera 10 píxeles defectuosos, el vendedor tiene la obligación de cambiarte el producto o enviarlo a reparar, y sólo en última instancia, y si no ha podido cambiarte ni repararte tu PSP, hecho bastante improbable dicho sea de paso, tendrá que devolverte el dinero. La Ley de Garantías sin embargo no habla del derecho de desistimiento, o lo que es lo mismo, la posibilidad de que el comprador devuelva el producto “porque si” o “porque no lo quiere”. Eso lo habla la Ley del Comercio Minorista y sólo afecta a las ventas por Internet, y por tanto esos 15 días de los que muchos hablan en los que se puede devolver un producto a la tienda simplemente por que no les gusta, son una falacia. Como digo, sólo las compras electrónicas disfrutan de la posibilidad de ser devueltas, pero durante los sietes días posteriores a la misma, y siempre que el comprador se haga cargo de los gastos de devolución y el producto se devuelva en perfectas condiciones.

Otro tema espinoso son los dos años de garantía que todo producto debe tener. La Ley de Garantías del 2003 vuelve a ser clara, aunque no del agrado de todos: Los bienes adquiridos disponen de 6 meses de garantía durante los cuales se presume que el fallo de dicho producto es de fábrica y no provocado por el cliente. De los 6 meses a los dos años es el cliente el que debe probar que dicho fallo no se ha producido por un mal uso del producto, aunque lo habitual es que los fabricantes prolonguen esos 6 meses de "garantía sin preguntas" a un año, dejando el segundo bajo la premisa de que debe probarse por parte del cliente que se trata de un defecto de fábrica.

Seamos coherentes. No es sostenible de ninguna forma que haya la posibilidad de adquirir productos que puedan ser devueltos sin más a los 10 días. No lo es por varios motivos, algunos ya esgrimidos unas líneas más arriba. El comercio minorista no puede con ello económicamente hablando y le supone una competencia totalmente desleal, pero es que además el propio cliente es a menudo el perjudicado sin saberlo, yendo a comprar productos que previamente han pasado por otras manos y que han sido precintados de nuevo por los responsables de la tienda, porque obviamente funcionan correctamente. Por no hablar de los malos hábitos de consumo que generan, el coste medioambiental, el uso fraudulento o las compras irreflexivas que provocan. Lo peor de todo es que esta idea de creerse con derecho a la devolución sin más, está generando mucha confusión entre los clientes, enfados con tiendas que lógicamente no las admiten y multitud de disputas abiertas en los servicios municipales de consumo. Con el riesgo de seguir haciendo buenos amigos, ahí va la coletilla: La solución quizás no sea obligar que todas las tiendas permitan devolver un artículo “porque no me gusta”. La solución sería prohibir tajantemente esta mala práctica, mal aplicada por los grandes almacenes y mal usada por un buen número de clientes.